lunes, 24 de septiembre de 2012


Lincoln Wife's Insanity Retrial To Be Staged

Local judges and attorneys will decide the former first lady's fate using modern laws

Monday, Sep 24, 2012  |  Updated 11:02 AM CDT




Lincoln Wife's Insanity Retrial To Be Staged
Getty Images
Mary Todd Lincoln, wife of Abraham Lincoln, dressed for his inauguration in 1861.


Dramatic details delving into the life of Abraham Lincoln's wife are about to take center stage.
Actors portraying Mary Todd Lincoln and others will showcase retrials of her 1875 insanity case.
One staged retrial is scheduled for Monday in Chicago. The other is in Springfield next month.
The events are being produced and sponsored by the Illinois Supreme Court Historic Preservation Commission and the Abraham Lincoln Presidential Library and Museum in Springfield.
Mrs. Lincoln was tried when her son, Robert, brought allegations of insanity against her. She ultimately was declared a "lunatic" and placed in the Bellevue Sanitarium in Batavia, Ill.
Museum officials say this time around local judges and attorneys, along with the audience, will get to decide the former first lady's fate using modern laws.


Source: http://www.nbcchicago.com/news/local/Lincoln-Wifes-Insanity-Retrial-To-Be-Staged-170996871.html#ixzz27Qapn78M


Mary Todd Lincoln to be retried for insanity

Mary Todd Lincoln stood by her husband's side in 1865 as he died from a gunshot wound to the head. Ten years later she was found insane.
After years of wandering the country and seeking to talk to the dead, she was committed by her son Robert Lincoln. Now, the nation's former first lady will get a new day in court.
Historians have long disagreed on Lincoln's alleged insanity. It has spawned books, Broadway shows, and now a retrial.
The Illinois Supreme Court Historic Preservation Commission and the Abraham Lincoln Presidential Library and Museum are giving Lincoln a new trial on Oct. 1 in Springfield, Ill., to see if such a pronouncement would be made today. The event will take place in a courtroom setting with period clothes but modern laws. Well-known judges will serve as lawyers, using their own legal strategies. Actors will play Mary Todd Lincoln and Robert Lincoln, her son who instigated her insanity trial in 1875. The audience will be the jury. (Auditorium seating is sold out, but auxiliary tickets are available www.wasmarylincolncrazy.com ) Former Governor Jim Edgar will narrate.
Lincoln's depression was evident when her 11-year-old son Willie died of fever in 1862. It was amplified when her husband was assassinated three years later. It went deeper when another son, Tad, died of pleurisy.
She criss-crossed the country on lavish spending sprees (she was a Southern belle who had been pampered by slaves as a child and expected luxury in her adult life) and successfully fought the U.S. government for a widow's pension. But Lincoln's mental state remained fragile as she dabbled in the spiritual world and conducted seances to talk to her dead husband.
Robert Lincoln, a rising Chicago lawyer who later became Secretary of War, said he was concerned by his mother's behavior. His only option, he said, was to petition a court, take control of her estate, and have her declared a lunatic.
Mary Todd Lincoln was found insane in 1875 and sent to the Bellevue Sanitarium in Batavia, Ill.
She exclaimed in court: "Oh, Robert, to think that my son would ever have done this!"
Lincoln began plotting her escape, saying her son was just trying to grab control of her finances. She wrote letters to legal advisors James and Myra Bradwell, who mounted a campaign to get her released. Lincoln was ultimately freed after about four months in the asylum.
After that, she bitterly feuded with her son and traveled throughout Europe. As her physical health failed, she returned to Springfield to live with her sister. Mary Todd Lincoln died in 1882 at the age of 63.
The Lincoln Museum said in a statement: "Even today, historians disagree whether the evidence against the First Lady was 'trumped up,' whether the procedures used constituted due process, and what would occur if today's modernized health laws were applied to the same facts."
We'll soon find out.
Follow reporter Nick Pistor on Twitter at www.twitter.com/nickpistor

Mary Todd Lincoln

As a girlhood companion remembered her, Mary Todd was vivacious and impulsive, with an interesting personality--but "she now and then could not restrain a witty, sarcastic speech that cut deeper than she intended...." A young lawyer summed her up in 1840: "the very creature of excitement." All of these attributes marked her life, bringing her both happiness and tragedy.
Daughter of Eliza Parker and Robert Smith Todd, pioneer settlers of Kentucky, Mary lost her mother before the age of seven. Her father remarried; and Mary remembered her childhood as "desolate" although she belonged to the aristocracy of Lexington, with high-spirited social life and a sound private education.
Just 5 feet 2 inches at maturity, Mary had clear blue eyes, long lashes, light-brown hair with glints of bronze, and a lovely complexion. She danced gracefully, she loved finery, and her crisp intelligence polished the wiles of a Southern coquette.
Nearly 21, she went to Springfield, Illinois, to live with her sister Mrs. Ninian Edwards. Here she met Abraham Lincoln--in his own words, "a poor nobody then." Three years later, after a stormy courtship and broken engagement, they were married. Though opposites in background and temperament, they were united by an enduring love--by Mary's confidence in her husband's ability and his gentle consideration of her excitable ways.
Their years in Springfield brought hard work, a family of boys, and reduced circumstances to the pleasure-loving girl who had never felt responsibility before. Lincoln's single term in Congress, for 1847-1849, gave Mary and the boys a winter in Washington, but scant opportunity for social life. Finally her unwavering faith in her husband won ample justification with his election as President in 1860.
Though her position fulfilled her high social ambitions, Mrs. Lincoln's years in the White House mingled misery with triumph. An orgy of spending stirred resentful comment. While the Civil War dragged on, Southerners scorned her as a traitor to her birth, and citizens loyal to the Union suspected her of treason. When she entertained, critics accused her of unpatriotic extravagance. When, utterly distraught, she curtailed her entertaining after her son Willie's death in 1862, they accused her of shirking her social duties.
Yet Lincoln, watching her put her guests at ease during a White House reception, could say happily: "My wife is as handsome as when she was a girl, and I...fell in love with her; and what is more, I have never fallen out."
Her husband's assassination in 1865 shattered Mary Todd Lincoln. The next 17 years held nothing but sorrow. With her son "Tad" she traveled abroad in search of health, tortured by distorted ideas of her financial situation. After Tad died in 1871, she slipped into a world of illusion where poverty and murder pursued her.
A misunderstood and tragic figure, she passed away in 1882 at her sister's home in Springfield--the same house from which she had walked as the bride of Abraham Lincoln, 40 years before.
The biographies of the First Ladies on WhiteHouse.gov are from “The First Ladies of the United States of America,” by Allida Black. Copyright 2009 by the White House Historical Association.

domingo, 23 de septiembre de 2012

Carbonieris


Italicus Carbonari
Por Juan Ramón Jiménez de León
Economista, Académico y Periodista


Los carboneros
Claude Monet
óleo sobre lienzo 54 x 66 cm
París, Musée d´Orsay

Monet comparte las preocupaciones de sus contemporáneos, como el pintor Degas o el novelista Zola, que pretenden evocar la vida moderna bajo sus diversos aspectos. El artista residió en Argenteuil de 1871 a 1878, y acudía con frecuencia a París con el tren; éste cruzaba el Sena, por el puente ferroviario de Asnières, cerca del que se desarrolla la escena. El puente que vemos delante es el puente de la carretera de Asnières, y adivinamos en lo lejano, en lo grisáceo, el puente de Clichy. Esta escena, que muestra a obreros, los paseantes del domingo, dejan paso a descargadores de carbón que vacían las chalanas (barcazas) para abastecer la cercana fábrica.
Mercedes Tamara Lempicka 
17 julio 2012


Estamos celebrando nuestra Independencia Mexicana en este 2012, y en este momento es justo y necesario mencionar algunos temas que tuvieron que ver con las conspiraciones independistas y revolucionarias, con el México de 1810. Entre los grupos conspiradores estaban los Carbonari o Carboneros italianos que se habían infiltrado primero en la sociedad secreta de Los Guadalupes, alrededor de José María Morelos y luego en la Logia del rito yorkino de Vicente Guerrero. Los Carbonarios eran los miembros de una sociedad secreta denominada Carboneria, fundada en Nápoles (tierra natal de mi segundo abuelo italiano anti-fascista, emigrado a Monterrey, Nuevo León, Domingo Avagliano y luego asentado en la Región Carbonífera) durante los primeros años del siglo XIX en el contexto de la ocupación napoleónica de Italia (1805-1814) sobre valores nacionalistas, constitucionalistas y liberales. Así como adoptaron el nombre de Carbonari, también su vocabulario, en sus relaciones secretas es tomado de la profesión de los quemadores de carbón. El lugar donde se reunían se llamaba baracca (barraca, cabaña), su interior vendita (lugar de venta del carbón) y sus alrededores foresta (de floresta, bosque). Los miembro se llamaban unos a otros buon cugino (buen primo); los que no pertenecían a la sociedad eran pagani. Los Carbonarios se dividían en dos clases: aprendices y maestros. Ningún aprendiz podía llegar al grado de maestro antes de seis meses. Los miembros se conocían unos a otros por signos secretos en los apretones de manos. Los signos no eran los mismos para los aprendices que para los maestros. Uno de los principios de la sociedad era que la “buena hermandad” debía basarse en la religión y la virtud. A principios del siglo XIX la sociedad se había extendido mucho en el territorio napolitano, especialmente en los Abruzzi y Calabria. Pertenecían a ella no sólo gente de baja cuna sino también oficiales del gobierno de alto rango y hasta miembros del clero. En 1814 los Carbonari resolvieron conseguir a la fuerza una constitución para el reino de Nápoles. El 15 de agosto de 1814, los cardenales Consalvi y Pacca emitieron un decreto contra las sociedades secretas, especialmente contra la Masonería y los Carbonarios en el que se prohibía a todos bajo severas penas hacerse miembro de estas asociaciones secretas, asistir a sus reuniones o cederles un lugar para este fin. Sin embargo la propaganda de los Carbonarios siguió, sobre todo en el distrito de Macerata, donde se dio una revuelta el 25 de junio de 1817, fácilmente reprimida por las tropas papales (ver el importante informe de Leggieri , Processo romano contro i congiurati di Macerata di 1817, ristretto presentato alla congregazione criminale, Rome, 1818). Los Carboneros eran patriotas y revolucionarios, propugnaban por el terrorismo contra los invasores, pero también contra los locales que aceptaban dócilmente a los invasores. Su modelo organizativo y sus procedimientos conspirativos e insurreccionales la convirtieron en un modelo que se extendió mediante simpatizantes e imitadores por toda Italia, sería el modelo de las grandes mafias e incluso de los grupos paramilitares como Gladio y P2 en la II Guerra Mundial, este modelo organizacional se extendió en los países de Europa suroccidental y a partir de núcleos de italianos emigrados o exiliados (organizaciones similares se denominaron carbonarios en España, Carbonária en  Portugal y Charbonnerie en Francia); todo ello en el contexto histórico de los movimientos revolucionarios liberales de la primera mitad del siglo (revolución de 1820, revolución de 1830, revolución de 1848). México no fue la excepción. Joel Poinsett, Primer Embajador y Espía Plenipotenciario de Estados Unidos en México, ya había notado que el rito yorkino estaba siendo penetrado por los Carbonarios de Oracio de Attellis, Fiorenzo Galli y Claudio Linatti, quienes escribían en el periódico liberal de la época, de Joaquín Fernández de Lizzardi, El Pensador Mexicano, en donde planteaban la creación de un anarquismo revolucionario que luego retomaría con mayor brío el anarquismo europeo de Bakunin, Proudhon, Kropotkin y Fournier. Los Carbonieris mexicanos acusaron al primer Presidente mexicano, Guadalupe Victoria de entregarse en manos de la banca usurera de los Rothschild, de no prepararse bien contra el intervencionismo norteamericano, francés, holandés y británico; de no apoyar con fuerza y determinación el constitucionalismo revolucionario de las Cortes de Cádiz-que hoy Cataluña está queriendo aplicar, y de no trabajar con Simón Bolívar y el movimiento anfictiónico de América Latina. Los italicus planteaban la necesidad de contar con dos grupos organizados en sectas secretas, los civiles que buscaran las mejores leyes para el país y los grupos armados paramilitares que defendieran y atacaran a los enemigos de la Republica. Su planteamiento era de generar crisis à para una guerra à y al final Revolución. Por presión de Poinsett y de Estados Unidos, fueron deportados, en 1829 Poinsett sería expulsado por presión de los yorkinos, pero se llevaría de Taxco, la Flor de Nochebuena que patentó en Estados Unidos, como poinsettia. Vendría posteriormente Giovanni Mazzini, fundador de la sociedad secreta La Joven Italia
un poema revolucionario que rescatamos del internet, nos dice lo siguiente

A los primos en las barracas

Todos somos aprendices de la Libertad,
sólo aprendices. Buscadores de justicia.
Ser libres es como hambruna que no acaba,
como sed que jamás se mitiga.

Como el carbón que, apagado parece,
y todavía arde y quema la piel desesperada,
el dolor de la labor es sagrada, carbonarios.
Aprendices, la Santa Alianza desde Austria
nos ataca con desdén. No es sólo Napoleón
el enemigo y no es sólo Fernando, rey
de las dos Sicilias. Con espada nos esperan
los Borbones. En Cataluña, nos sofocan
las huestes de González Bravo, despiadado.
Y si el desánimo subsiste, nos acaban.

«Luchen. Salgan a la calle. Que no sigan
matando a los sargentos carbonarios.
Vayamos a las Jardineras, alimentemos
los hambrientos. Son hermanos».

Pero no confundan la senda
de esta logia con venganza rencorosa:
con La Mala Vita,
con La Camorra
con La Mano Negra
que nada tienen de Bazard, Dupont,
Lafayette, Boinvililer.
Ni los Grandes Iluminados.

«Limpiemos de lobos el campo.
¡Por Mazzini, Cavour y Garibaldi,
por los Buenos Amigos!
Limpiemos de lobos el campo.
Que las fieras no se acerquen.
Purifiquemos con carbón el aire…

Canto al hermetismo / poemario de tema político

http://carloslopezdzur-carlos.blogspot.com/
________

Los Carbonarios, organización clandestina, organizada en Nápoles, Francia, España, Grecia, Austria y aún Rusia. Después de la derrota de Napoleón en 1815, lucharon contra los Borbones en España en 1820. «Primos», nombre que se daban los carbonarios entre sí; «barracas» (alusión a las repúblicas). Admiro el sentido de «solidaridad internacional» de la Orden y, cuando fue perseguida, su noción de que hay que mantener alta la moralidad sin caer en el bandidaje suicida, vengativo y criminal de otras organizaciones como La Mano Negra, la Mala Vita y los Camorristas, ideal que establecieron con el lema «limpiemos de lobos el campo. Que las fieras no se acerquen. Es decir, no confundamos la lucha política-militar con el terrorismo civil…Aunque los rituales y ceremoniales de los Carbonarios parecen los de una «logia masónica», no lo son. Los Carbonarios y masones difieren en muchos de sus idearios. Uno de los rasgos más distintivos del México actual es el Mariachi y su Catedral es la Plaza Garibaldi. Nombrada en honor del héroe italiano Giuseppe Garibaldi, quien tiene una biografía oscilante: de pronto está con el rey Víctor Manuel, de pronto busca refugio en los Estados Pontificios, e incluso llega a manifestar su adhesión a Napoleón III. Y es allí donde paradójicamente aparece Garibaldi en la ‘suavepatria’, con aquella carta que le envió a Juárez luego de lo de Maximiliano: “…un vástago del despotismo europeo, injertado… no ha fructificado (en México) por fortuna de la humanidad… Salve oh Juárez, veterano de la libertad del mundo…”, dice entre otras cosas. Si observan bien la placa original del bautizo de la calle y por ende la Plaza, tiene una fecha: 1914. Coincide con la euforia del Constitucionalismo revolucionario. Giovanni Mazzini es otro gran personaje italiano, ligado a los Carbonaris. Es originario de Nápoles, a los 14 años es admitido en la Universidad, la cual concluye en 1826, se titula de abogado, pero dice abogado de los pobres, también fue poeta, periodista y revolucionario. Escribió un  brillante poema titulado Dell'amor patrio di Dante (El amor patrio de Dante Allighieri), en su parte periodística escribía en L'indicatore genovese, en 1831 se hizo parte de los Carbonaris, estuvo involucrado en varias insurrecciones, en la Toscana, Sicilia, Piedmonte, Lazio y su natal Liguria, luego su organización la Joven Italia llegó a tener 60,000 simpatizantes en armas. Su activismo político lo llevó a España, Francia, Inglaterra, Alemania, Polonia, Egipto, Turquía, siempre formando clubes de la Joven Europa, antecesor de la actual Unión Europea. Fue la inspiración de los jóvenes cadetes militares turcos llamados “Young Turks”. Hablaba y escribía de las 3 Romas, la Vaticana, la de Constantinopla (hoy Estambul) y Moscú. Fundo en 1848 la Liga Internacional de las Juventudes que sería inspiración de los posteriores comuneros de Paris encabezados por Karl Marx y el lanzamiento del Manifiesto Comunista en febrero 21 de 1848. Marx se expresaría de Mazzini como el último de los grandes soñadores de la Clase Media. En 1858 fundó otro periódico llamado Pensiero e azione (Pensamiento en Acción), en 1860 hace mancuerna con Garibaldi para la guerra de reunificación de Italia. Ambos fueron precursores del Reino de Saboya que logró la integración de la península itálica. En un documento histórico que dimos a conocer en nuestra pagina YUMKA, Gastón Pardo, el brillante teólogo veracruzano, comenta en su libro La Geopolítica de la Guerra Infinita, pp113, que en agosto de 1871, en una correspondencia entre Mazzini y Robert Pike, con visión profética se mencionaba que habría 3 Guerras Mundiales, la Primera visualizaba la caída del Zar de Rusia y el ascenso del comunismo, la Segunda se pensaba que sería contra las fuerzas fascistas de Italia y la Tercera entre Israel y el Mundo Árabe. Se menciona que los Illuminatis serían los que saldrían ganadores de estas conflagraciones. Los Carbonaris estuvieron muy activos en México y se les encuentra en la formación del Partido Liberal Mexicano de Ricardo Flores Magon en los albores de la Revolución de 1910, se unieron al constitucionalismo revolucionario de Venustiano Carranza, creando la Casa del Obrero Mundial y los bravos batallones rojos, empujados por el Dr Atl y por Rosendo Salazar, serían claves en la derrota de Francisco Villa en Celaya, Guanajuato ( del 6 al 15 de abril de 1915). El arquitecto militar fue Cesáreo Castro, brazo derecho de Carranza, pues Obregón ya empezaba a distanciarse del Jefe Constitucionalista, sin embargo la gloria se la lleva el sonorense quien empieza a cooptarlos para formar la CROM, que sería el antecedente inmediato de la CTM. Finalmente, los colores de las banderas italiana y mexicana. La italiana se empezó a concebir desde  el 4 de noviembre de 1796, el poeta del siglo XIX Francesco Dall'Ongaro explicó los colores como una descripción visual del territorio italiano. "Blanco como los Alpes, rojo como los volcanes y verde como las llanuras de la Lombardía", el 7 de Enero de 1797, el tricolor fue adoptado como insignia de la República Cispadana reunida en Reggio Emilia. Probablemente por la insignia de una secta que desarrollaba un papel importante en la política de aquellos tiempos, y Reggio Emilia propuso entonces, adoptar el tricolor como bandera del nuevo estado libre constituido en esos días. En 1849  se constituye la República Romana, Mazzini adopta como bandera el tricolor, escribiendo sobre la franja blanca "Dios y Pueblo". En lo que respecta a México, se considera a la primer bandera propia de México aquella que se enarboló durante el Grito de la Independencia de Miguel Hidalgo y Costilla en 1810: un pabellón de la imagen de la Virgen de Guadalupe. En 1821 fue creada la Bandera Nacional y adoptada por el Ejército Trigarante, una vez proclamado el Plan de Iguala.
Y en cuanto al escudo de la bandera. El Escudo Nacional fue colocado inicialmente durante el Imperio de Maximiliano, cuando se adoptó una bandera que tenía el águila colocada bajo la corona del imperio francés. Luego, Porfirio Díaz ordenó que el águila se colocara de frente y con las alas extendidas. El escudo sería transformado nuevamente por Venustiano Carranza, quién dispuso que el Águila se colocara de perfil izquierdo y conservara las características con las que los mexicas habían concebido cuando fundaron la Gran Tenochtitlán. Adicionalmente se incluyó un lazo tricolor que significa la Unidad patriótica y ata las ramas de encino y laurel.




sábado, 18 de febrero de 2012

Border US-Mex


The US-Mexico Border

By MPI staff



Related Articles:

United States Country Resource page

Mexico Country Resource page

Unauthorized Migrants Living in the United States: A Mid-Decade Portrait

From Horseback to High-Tech: US Border Enforcement

"One Face at the Border" - Is It Working?




June 2006

Population
Crossings
Border Enforcement
Economy


Population

About 11.8 million people live in the US-Mexico border area. Approximately one-quarter of the population in the US counties bordering Mexico live at or below the poverty line. This is over double the rate of the national average (12 percent) of the US population living in poverty. Furthermore, the unemployment rate in US counties on the southern border is 5.6 percent compared to 4.7 percent in the rest of the country. Mexican border states have an average poverty rate of 28 percent, significantly below the Mexican national average of 37 percent. (Sources: Environmental Protection Agency; Pan-American Health Organization/World Health Organization; Inter-American Development Bank; CIA World Factbook)

The border area in the United States consists of 48 counties in four states. Approximately 300,000 people live in 1,300 colonias in Texas and New Mexico. Colonias are unincorporated, semirural communities characterized by substandard housing and unsafe public drinking water or wastewater systems. Communities on the Mexican side of the border generally have less access to basic water and sanitation services than border communities in the United States. (Sources: Environmental Protection Agency; Pan-American Health Organization/World Health Organization)

Two of the 10 fastest-growing metropolitan areas in the United States, Laredo and McAllen, are located on the Texas-Mexico border. Estimates indicate the population of many border cities will double in 30 years. The population along the Texas border region is increasing at twice the rate of Texas as a whole. (Source: US Census Bureau)

Mexicans constitute 29.5 percent of all foreign born in the United States, by far the largest group. The Philippines and India follow with about four percent each. (Source: March 2005 Supplement, CPS)

The United States issued 906,622 nonimmigrant visas for Mexicans in fiscal year (FY) 2005. In addition, 732,566 laser visas (which replaced the old border crossing cards for those who live on the Mexican side of the border but work in the United States) were issued in FY 2005, down from 1,990,402 in FY 2001. Note: The US government's fiscal year runs from October 1 to September 30. (Source: US Department of State Visa Statistics)

As of March 2006, the estimated unauthorized population in the United States was 11.5 to 12 million, of which 4.5 to 6 million entered legally with inspection and 6 to 7 million entered illegally without inspection. Those who entered legally with inspection include nonimmigrant visa overstayers (4 to 5.5 million) and border crossing card violators (250,000 to 500,000), while those who entered illegally without inspection evaded immigration inspectors and the Border Patrol. On average, there are 700,000 to 850,000 new unauthorized migrants arriving annually by all modes of entry. An estimated 6.2 million (or 56 percent) of all unauthorized migrants are from Mexico. (Sources: Pew Hispanic Center Estimates based on March 2005 Current Population Survey; DHS reports)


Crossings

In FY 2004, 12,338 trucks crossed the border daily, up 63 percent from FY 1994, the year the North American Free Trade Agreement (NAFTA) was enacted. Cross-border land trade with Mexico totaled just under $225 billion in 2004, nearly double the $115 billion in cross-border trade in 1998. (Sources: US Department of Transportation; the Washington Post)

The volume of land inspections at the southern border decreased 21 percent between FY 2000 and FY 2004. Land inspections at the southern border decreased from 324 million in FY 2000 to 255 million in FY 2004. Land inspections made up 78 percent of all inspections (429 million) in FY 2004, and 76 percent of the 333 million total land inspections were conducted at the southern border. These inspection figures include individuals who make multiple entries, such as visitors with nonimmigrant visas or border crossing cards. (Source: PAS G-22.1 Inspections, Office of Immigration Statistics, DHS)

In 2004, there was an average of 660,000 passenger crossings per day across 35 points of entry (POEs) on the 1,952-mile border between the United States and Mexico. Crossings by personal vehicles rose 43 percent between 1995 and 1999 and then fell 21 percent (to 191 million) by 2004. Almost 20 percent of passenger crossings into the United States from Mexico in 2004 were made on foot, while bus crossings only constituted 1.4 percent (3.4 million) of crossings from Mexico. In 2004 there were over 20 million pedestrian crossings in Texas alone. (Source: US Bureau of Transportation Statistics)
 

Border Enforcement

Of the approximately 11,000 Border Patrol agents, 89 percent work along the US-Mexico border. In contrast, there are approximately 980 agents currently working along the 4,000-mile US-Canada border. In a recent speech on immigration reform, President Bush pledged to add 6,000 more Border Patrol agents by the end of 2008. In the interim, 6,000 National Guard troops will be sent to the southern border to provide support services to the Border Patrol, such as construction and surveillance. (Source: Customs and Border Protection)

In FY 2004, there were 1,139,282 apprehensions of immigrants on the southern border. Apprehensions reflect the number of arrests, not individuals, as many migrants are caught several times. The level of apprehensions has fallen from a high of 1,643,679 in FY 2000 but is still greater than the 905,065 apprehensions in FY 2003. While historically most apprehensions have taken place in California and Texas, in FY 2004 the Tucson, Arizona, Border Patrol sector was responsible for 43 percent (491,771) of apprehensions, while only 12 percent (138,608) took place in the San Diego sector and nine percent (104,399) in the El Paso sector. As border enforcement has been strengthened in urban areas along the border, unauthorized immigrants have increasingly attempted to cross over the more remote and dangerous desert areas along the Arizona border. (Source: USCIS Office of Immigration Statistics)

For a map of Border Patrol sectors, see the Spotlight on US Immigration Enforcement.

In FY 2005, there were a record-breaking 473 migrant deaths at the border; over 260 were on the Arizona border. This number represents a 43 percent increase over the 330 border deaths in FY 2004. The previous high in recent years was 383 deaths in FY 2000. Officials attributed the increased deaths to more than 30 straight days of 100-degree-plus temperatures in parts of Arizona and to better recordkeeping by the agency, which now checks with coroners' offices to include bodies located by other agencies. The Border Patrol also rescued a record 2,570 migrants in FY 2005, nearly twice as many as the 1,347 rescues the previous year. (Source: US Customs and Border Protection Public Affairs Office)

Currently, there are 74.8 miles of fence along the US-Mexico border, mostly in California and Texas. A bill passed by the House of Representatives in December 2005 calls for about 700 miles of new fencing, while the proposal approved by the Senate in May 2006 calls for about 370 miles of fencing. (Sources: Border Protection, Antiterrorism, and Illegal Immigration Control Act of 2005, H.R. 4437, 109th Congress, 2nd session; Comprehensive Immigration Reform Act of 2006, S. 2611, 109th Congress, 2nd session)

The Secure Border Initiative (SBI) is a multiyear plan by the Department of Homeland Security (DHS) to secure the nation's borders and prevent unauthorized migration. SBI aims to increase staffing and funding for the Border Patrol and Immigration and Customs Enforcement, which is responsible for immigration enforcement in the country's interior. The initiative also includes ending a practice called "catch and release" in which immigrants apprehended for unauthorized migration are released into the United States pending their immigration hearing; upgrading border control technology and infrastructure; and strengthening immigration enforcement at the workplace. (Sources: DHS; the Washington Post; GovExec.com)

SBI will bring new technology and ideas to Border Patrol operations. In its border control efforts, SBI employs electronic sensors, night vision scopes, ground vehicles, aircraft, and unmanned aerial vehicles. SBI replaces previous border security initiatives, including the America's Shield Initiative (ASI). DHS is offering a contract, with an estimated value of $2 billion, to private firms for the initiative's border security component, called SBInet. SBInet will be an integrated network of sensors and cameras along both of the nation's borders. The request for proposals was issued in April 2006, and DHS plans to award a contact in September. As part of this process, DHS is actively seeking new ideas from the private sector on how to improve border control operations. (Sources: DHS; the Washington Post, GovExec.com)

Since 2002, Mexico has launched several major initiatives, both independently and bilaterally with the United States, to address cross-border issues such as security, organized crime, drug trafficking, and human smuggling. Mexico and the United States signed the 2002 US-Mexico Border Partnership and Action Plan (known as the Smart Border Agreement), which harmonizes point-of-entry operations, combats alien smuggling, and improves screening of third-country nationals. Mexico independently launched Operation Centinela in 2003 to strengthen detention operations of certain unauthorized immigrants and to improve measures to target organized crime and human trafficking.

The United States and Mexico signed a Memorandum of Understanding (MOU) in 2004 to assist both governments in managing migratory flows and protecting the human rights of immigrants. In 2005, the two countries launched Operation Against Smugglers (and Traffickers) Initiative on Safety and Security (OASSIS), which expanded existing efforts against violent human traffickers. The United States and Mexico also formalized the Permanent Program against Human Smuggling aimed at prevention, victim’s assistance, and information exchange. (Sources: Migration Policy Institute; DHS; MIPT Terrorism Knowledge Base)

Economy


The United States is Mexico's largest trading partner, and Mexico is the United States' second-largest trading partner. Trade between the two countries reached $290 billion in 2005, averaging about $795 million a day. US exports to Mexico in 2005 were $120 billion, and US imports from Mexico were over $170 billion. Exports to Mexico have more than doubled since the passage of NAFTA in 1994, when US exports to Mexico were over $50 billion. (Source: US Census Bureau, "Foreign Trade Statistics")

For more on US-Mexico trade and migration, see MPI Fact Sheet #11

In 2005, Mexico imported more than US$101 billion in merchandise from just 17 US states. Texas was the top state exporter to Mexico, with export earnings of US$50 billion, followed by California, with exports earnings of US$17 billion. (Source: US International Trade Administration)

There are more than 2,700 maquiladoras in Mexican border states. Maquiladoras (export-oriented factories) on the border account for about 71 percent of all such factories in Mexico. The maquiladora industry is a major source of Mexico's export earnings. (Source: Environmental Protection Agency)

As part of the trilateral Security and Prosperity Partnership (SPP), launched in 2005, the United States, Mexico, and Canada are working to enhance security while facilitating cross-border movement, trade, and economic cooperation. The three countries plan to speed border-crossing times for people and commerce by expanding the trusted traveler and trusted trader programs and improving infrastructure at ports of entry. They aim to implement a single, integrated trusted traveler program by 2008. The members are working to develop common regulations and standards on food safety and other products to facilitate trade and eliminate duplicative testing and certification processes.

The three participating countries have also formed a North American Competitiveness Council (NACC) to provide recommendations on developing competitive industries in the region. Their goal is to cooperate on clean-energy technologies, energy conservation, and market facilitation to build greater energy security and sustainable development in the region. (Sources: Department of Homeland Security; the White House, "Security and Prosperity Partnership of North America Prosperity Agenda")  

Tony Garza, border boy


 For Immediate Release
Office of the Press Secretary
16 de julio de 2002



El Presidente George W. Bush hoy anunció la designación de Antonio O. Garza como Embajador Extraordinario y Plenipotenciario de los Estados Unidos de Norteamérica a México

El Presidente George W. Bush hoy anunció la designación de Antonio O. Garza como Embajador Extraordinario y Plenipotenciario de los Estados Unidos de Norteamérica a México.

"Los Estados Unidos y México comparten no sólo una frontera, sino una rica historia de intereses económicos y culturales comunes. Tony Garza tiene un entendimiento profundo de la relación entre los Estados Unidos y México, y su impacto en los pueblos de los dos países. Ha prestado servicios a la gente de Texas con honor y distinción, y será un representante sobresaliente de los Estados Unidos", dijo el Presidente Bush.

@ AOGarza on twitter


 http://www.tonygarza.com/

Tony Garza fue elegido comisionado de la Texas Railroad Commission en 1998.

Se desempeña como vicepresidente de la Interstate Oil and Gas Compact Commission, una organización que representa a los gobernadores de 37 estados productores de petróleo y gas, y es el miembro de Texas con derecho a voto en la comisión. En 1994, el entonces Gobernador George W. Bush nombró al Sr. Garza secretario de estado y asesor principal de Texas. Durante los tres años que ocupó los cargos, Garza fue el funcionario principal de elecciones y el coordinador sobre asuntos fronterizos y mexicanos. Se dedicó a una gran variedad de asuntos, entre ellos el libre comercio, el medio ambiente y los asuntos fronterizos. Antes de su designación, Garza fue juez del condado de Cameron tras ser elegido al cargo en 1988.

El Comisionado Garza se graduó de la University of Texas y la facultad de derecho de Southern Methodist University (SMU).


Bienvenido míster Marshall o míster Garza
Pablo Marentes
Editorial de El Universal
Martes 19 de noviembre de 2002
Primera sección


YA LLEGA A MÉXICO el quincuagésimo sexto representante diplomático del gobierno de EU ante el gobierno de los Estados Unidos Mexicanos. Se llama, como sabemos, Antonio O. Garza, igual que su papá. Por eso agrega a su nombre la abreviatura Jr. Prefiere que le llamen Tony. El presidente George W. Bush formuló la propuesta de nombramiento el 16 de julio. El 8 de octubre el Senado ordenó que se emitiera, sin imprimirse, una opinión favorable. Se fijó entonces el 12 de noviembre para su comparecencia, a cuyo término fue ratificado por votación pública.
En 1823 el presidente James Monroe nombró a un primer enviado extraordinario y ministro plenipotenciario: el general Andrew Jackson, el general que invadió La Florida, con lo cual apresuró la firma del Tratado Transcontinental y estableció la fórmula práctica de primero invadir territorios por la fuerza y luego simular una compraventa. Jackson rechazó el nombramiento.
Seis años más tarde llegaría a la Presidencia de EU. En marzo de 1824, Monroe le otorga el mismo nombramiento a Ninian Edwards, quien se negó a viajar a la ciudad de México.

A partir de 1825, cuando el presidente John Quincy Adams manda a Joel R. Poinsett como enviado extraordinario y ministro plenipotenciario, hubo un chargé d`affaires , Anthony Butler quien con esa condición permaneció en México seis años y medio, y 24 enviados extraordinarios y ministros plenipotenciarios. Desde 1898 ha habido 26 embajadores extraordinarios y plenipotenciarios. Garza será el vigésimo séptimo de estos últimos. Entre sus antecesores destacan Henry Lane Wilson, 1910-1913 (Francisco I. MaderoVictoriano Huerta); Dwight W. Morrow, 1927-1930 (Plutarco Elías Calles); Josephus Daniels, 1933-1941 (Abelardo L. Rodríguez-Lázaro Cárdenas); William O`Dwyer, 1950-1952 (Miguel Alemán); Joseph J. Jova, 1974-1977 (Luis EcheverríaJosé López Portillo); Julián Nava, 19801981 (José López Portillo); John Gavin, 1981-1986 (José López Portillo-Miguel de la Madrid); John D. Negroponte, 19891993 (Carlos Salinas). Y Jeffrey Davidow, 1998-2002 (Ernesto Zedillo-Vicente Fox).
La política exterior de EU es producto de las circunstancias comerciales, militares y de seguridad que sus presidentes y sus empresarios crean Las dos prioridades que han perseguido son: seguridad y el bienestar de sus conciudadanos, y la emisión de una póliza de seguros que cubra los riegos que corren sus comerciantes, sus industriales, sus prestadores de servicios, sus intermediarios que invierten dólares fuera de EU. Para evitar los riesgos los presidentes y el pesadísimo gobierno estadounidense no ha titubeado en demoler montañas, desviar ríos, mover fronteras, desconocer gobiernos, imponer gobernantes, nombrar emperadores, invadir territorios y terminar guerras con armas desproporcionadas.
Las instrucciones recibidas por Poinsett, recordadas por Josefina Zoraida Vázquez y Lorenzo Meyer fueron: "Firmar un tratado de amistad y comercio con trato preferencial para EU, contrarrestar las actividades de los británicos, detener los planes de México y de Colombia para independizar Cuba y dejar claro que en caso de ocurrir la independencia, la isla, por su posición geográfica estratégica, tendría que anexarse a EU. También trabajaría para la construcción conjunta de un camino comercial de Misuri a Santa Fe". Y lograr que los mexicanos aceptaran "la conveniencia de trasladar la frontera al oeste del río Sabinas". También nos haría recordar que "la Constitución estadounidense sirvió de modelo a la mexicana de 1824". Leídos con cuidado, se verá que son los mismos temas que hoy determinan la ineludible relación. Habría que agregar el flujo de brazos que recogen cosechas y efectúan trabajos viles en aquel territorio. Este fenómeno fue reconocido por primera vez en 1941. Y la forma de regularlo mediante bases jurídicas, fue expuesta con altura de miras por el embajador George S. Messersmith: "Los mexicanos que sean contratados para trabajar en EU... no sufrirán actos discriminatorios, disfrutarán de las garantías de transporte, alimentos, hospedaje y repatriación...". Entre los dos países no hay nada nuevo. Hay compromisos no cumplidos y afrentas reirteradas por la potencia imperial. Y cordialidad entre los ciudadanos de ambas naciones.
Si estos datos los desconoce, el nuevo embajador será un actor inesperado en un remake de aquel genial Bienvenido Mr. Marshall , la comedia que dirigió Luis Berlanga hace 50 años, que narra la ansiedad con que espera un pequeño pueblecito español la llegada de los americanos. Piensan que traen comprensión y dinero.
La relación entre los dos países podría no ser difícil. Es compleja. Sus factores determinantes son conocidos por el gobierno de EU. El embajador Joseph John Jova, refractario a cualquier propósito de cambio en nuestras naciones, vino a México después de su agresivo desempeño en Chile.

Circunstancias diversas propiciaron que se asomara a otras ciudades y otros entornos mexicanos.
En sus últimos años de retiro en Washington contribuyó a que México fuese mejor conocido en los círculos de poder de aquél país. Sería conveniente que Tony Garza emulara el ejemplo desde ahora.

Tony Garza con Vicente Fox y Laura Bush

Familia

El segundo de tres hermanos, Tony Garza nació y se  crió en Brownsville, Texas, una comunidad predominantemente hispana. Su madre falleció cuando tenía 13 años, pero él se mantuvo muy cercano a su hermana DeAnna y a su hermano Ricky. Sus cuatro abuelos nacieron en México, en los estados de Tamaulipas y Nuevo León. Garza, de 41 años, es soltero.

Educación

Garza se graduó de la Universidad de Texas (Austin) en 1980, con un título de administración de empresas, y luego asistió a la Escuela de Derecho de la Universidad Metodista del Sur, donde se graduó  en su Maestría en 1983.

Experiencia Laboral

Luego de graduarse de la Escuela de Derecho, Garza regresó a Brownsville para trabajar como abogado. Entró en la política a la edad de 28 años cuando se lanzo como juez del condado de Cameron y derrotó al demócrata que ocupaba el cargo. Renunció en 1994 y se lanzó como candidato de Fiscal General del estado. Al año siguiente, el entonces gobernador George W. Bush lo nombró Secretario de Estado de Texas y asesor especial sobre el tema de México. En 1998 fue elegido en una comisión especial de tres miembros que supervisa la reglamentación de la industria petrolera y de extracción de gas de dicho estado, que mueve 60.000 millones de dólares al año.


Amigos

Indudablemente uno de los mayores activos de Garza es su relación con George W. Bush. Ambos se conocieron en 1988 cuando Bush, haciendo campaña a favor de su padre, también impulsó las candidaturas de los prospectos republicanos de entonces. En esa época Garza estaba de candidato en Cameron County, en el sur de Texas. Garza dice que  "George Bush hizo campaña para mí mucho antes de que yo la hiciera para él."

Filosofía

Garza es descrito usualmente como un "conservador sensible". Aunque es un republicano irrestrictamente partidario de los empresarios, también se ha hecho el adalid de muchas causas que no está típicamente asociadas con aquél partido: por ejemplo, cobertura de seguro médico para los pobres, servicios de agua y alcantarillado para las áreas subdesarrolladas, y temas ambientales.

Nombramiento

A pesar de su amistad con Garza, Bush no tuvo ninguna prisa en nombrar el reemplazo de Jeffrey Davidow, quien había sido puesto en ese cargo por Clinton. Davidow trabajó con Bush cuando fue gobernador de Texas. Sin embargo, el nombramiento de Garza puede ser una señal de que el Presidente desea reactivar la agenda bilateral con México que fue colocada en un segundo plano luego del 11 de septiembre. Al nombrar a Garza, Bush dijo: "Tony Garza tiene una profunda comprensión de las relaciones entre Estados Unidos y México y de sus implicaciones para los habitantes de las dos naciones".
  
     
La SMU se especializa en Petróleo.
Tony Garza: cabildeo energético, no
Dice el nuevo embajador de EU que esos asuntos serán debatidos entre mexicanos
Ramón Alberto Garza/ El hombre de Fox en el Universal
El Universal
Domingo 17 de noviembre de 2002

Austin, Tex. Tony Garza practica desde niño el libre comercio entre México y Estados Unidos. Lo aprendió en la gasolinera de Texaco, donde trabajaba con su padre, llenándole el tanque a los autos de los tamaulipecos que buscaban en Brownsville combustible barato.
"Entendíamos el libre comercio, pero no le llamábamos así. La gente venía de Matamoros a la gasolinera y los fines de semana íbamos a Matamoros, a gastarlo de regreso, a devolvérselos", recuerda el que será nuevo embajador de Estados Unidos en México.
Garza advierte que si se ve en términos comerciales, se pueden tomar esas pequeñas transacciones y multiplicarlas por millones, y entonces se tiene un sentido de lo que es el libre comercio. "Creo que tan importante como el comercio, era que entendíamos que el respeto era importante, que nuestro vecino era también soberano. Y eso es algo que algunas veces se pierde, y es parte importante en nuestra relación".
Hoy, el niño que despachaba gasolina con su padre en el centro de Brownsville es el comisionado del petróleo y el gas en Texas. Y su amigo entrañable, el presidente George W. Bush, lo designó responsable de las relaciones entre Estados Unidos y su principal suministrador de crudo: México.
Para algunos analistas esta es una señal inequívoca de que el rol de Tony Garza en nuestro país será el de cabildear la debatida reforma energética. Pero en su entrevista con EL UNIVERSAL, el nuevo embajador es contundente cuando dice: "Los asuntos de energía en México deben ser debatidos por mexicanos y entre mexicanos.
Así debe ser". Además, advierte: "Durante los últimos cuatro años he estado regulando el petróleo y el gas en Texas y de esos temas ya quedé satisfecho por un buen rato".

Apuesta a la educación

Autodefinido como un conservador que busca limitar el rol del gobierno, y amante del servicio público, Garza reconoce que entre las influencias más poderosas en su vida están el trabajo de su padre, la inducción a la lectura que le dio su madre y su educación fronteriza en escuelas católicas irlandesas, entre sacerdotes y monjas."Tuve una fuerta disciplina tanto en la casa como en la escuela". Y es quizás esa pasión por la educación la que lo ha llevado no sólo a ser un líder en la promoción de la excelencia educativa en Texas, sino un entusiasta entrenador de soccer y basquetbol en secundarias y preparatorias.

Garza se confiesa devoto del servicio público, pero no en los cargos de elección popular, sino en aquel que se refleja en la vocación de los maestros de escuela. "Esos son los verdaderos servidores públicos. Fuera de los reflectores, muchas veces sin reconocimiento, subpagados, y aún así no existe otro grupo con el potencial para impactar más profundamente a una comunidad... Son los forjadores del carácter". Como embajador, el tejano republicano espera que en México lo inviten a los salones de clase para tener oportunidad de platicar con los niños y promover más becas de intercambio educativo.



México a la vista

Cuando se le pregunta de su visión sobre México, recuerda los días en que vino a nuestro país y, a bordo de autobuses Flecha Amarilla "¿o Blanca, o Roja? Bueno, los más baratos" recorrió el territorio mexicano cambiándose la camisa sudada en baños públicos, descubriendo escenarios increíbles y hermosos… Morelia, la hermosa Guadalajara, y la energética y vibrante ciudad de México. Pero por encima de sus visiones turísticas, el nuevo embajador ve a nuestro país desde las perspectivas política y económica. En lo político dice que EU puede aprender mucho de México, donde los índices de votación son ahora más elevados que en Estados Unidos. Reconoce la existencia de un proceso democrático activo y entusiasta que califica de saludable. "De cuando en cuando la administración está frustrada con el Congreso o con el sistema judicial. Eso es democracia" .

En lo económico, Garza ve un México "bullish" (optimista). Acepta el optimismo de Alan Greenspan quien reconoce que a pesar de las dificultades económicas en el mundo, México mantiene bajo control su política fiscal.
Al hablar del presidente Vicente Fox, reconoce que lo impresiona. "Creo que ha tenido una serie de éxitos tempranos en su administración y aunque en la reforma fiscal no consiguió todo lo que quería, hay que reconocer que vino de un proceso democrático. Existe un aumento en la transparencia en el gobierno. Y su enfoque hacia los derechos humanos es fundamental en el respeto de la gente. Veo cambios en muchos aspectos, uno que se inició hace muchos años y hoy está floreciencido. Estoy realmente impresionado".

Los amigos

Como juez del condado de Cameron, Garza tuvo la oportunidad de descubrir una amistad en el entonces alcalde de Matamoros y hoy gobernador de Tamaulipas, Tomás Yarrington. "Nos mantenemos en el radar el uno del otro.

Es un buen hombre y a Bush le tiene un gran afecto". Entre las fotografías de la oficina, entre las que destacan las de George y Laura Bush, se puede ver a un mexicano acompañándolo en una cacería: José Antonio Fernández, el presidente del Grupo Femsa y admite que entre los hombres de negocios mexicanos que mejor conoce están Carlos Slim y Lorenzo Zambrano.
Hay quienes dicen en Texas que después de la embajada el paso lógico para Garza es la gubernatura de Texas, la misma que ocupó hasta 1999 su amigo el presidente Bush. Al cuestionarlo, sólo recuerda una sentencia del famoso coach Yogi Bera: "Es muy difícil hacer predicciones, especialmente acerca del futuro".

Tony Garza: cercano a Bush...y a Enron

Oswaldo Zavala-Proceso 1342-21 de Julio del 2002.

Año y medio después de que tomó posesión, el presidente Bush decidió cambiar al embajador de Estados Unidos en México y nombró a su excolaborador y amigo Tony Garza. En los círculos académicos y políticos estadounidenses se piensa que Garza, debido a su ascendencia mexicana, podría realizar un buen papel como embajador. Sin embargo, sus nexos con la compañía energética Enron –responsable de un fraude multimillonario cometido al amparo de sus relaciones con el gobierno– podrían complicar su ratificación en el Senado estadounidense.

Austin, Texas.- El 5 de septiembre de 2001, el presidente George W. Bush siguió la tradición de sus antecesores: ofreció la llamada Cena para el Estado mexicano, a la que asistieron 136 personajes representativos de varios sectores de las élites de México y de Estados Unidos.

Estaban allí, entre otros, el presidente Vicente Fox y su esposa Marta Sahagún; el jefe de la bancada del PAN en el Senado, Diego Fernández de Cevallos; el presidente del Grupo Carso, Carlos Slim, y los presidentes de TV Azteca y de Televisa, Ricardo Salinas Pliego y Emilio Azcárraga Jean, respectivamente.

Por parte de Estados Unidos destacaban el vicepresidente Dick Cheney y varios miembros del gabinete del presidente Bush; el presidente de Coca-Cola, Douglas N. Daft, y el presidente de la Reserva Federal, Alan Greenspan.

Entre tantas luminarias, apareció uno de los más cercanos colaboradores y amigos del presidente Bush: Tony Garza.

Actual comisionado de Ferrocarriles de Texas, Garza no resultaba ajeno a este tipo de actos: Tuvo a su cargo una secretaría en el tiempo en que Bush fue gobernador de ese estado, pero al mismo tiempo era el encargado de las relaciones con México. Las reuniones en la mansión del gobernador que Bush tenía con funcionarios del gobierno mexicano, rara vez se efectuaban sin su presencia.

Por ello, dicen a Proceso politólogos y funcionarios públicos, resulta natural que Bush prefiera a su mano derecha para remplazar a Jeffrey Davidow en la embajada estadounidense en México.

Nieto de mexicanos inmigrantes, Garza tendrá que conseguir la ratificación del Senado de Estados Unidos, ahora controlado por una mayoría demócrata. Allí, confrontará su pasado político, que incluye el respaldo a un gobierno estatal promotor de la pena de muerte con el mayor número de ejecuciones en el país —muchas de ellas aplicadas a personas de origen mexicano—, cuando múltiples sectores de Estados Unidos desafían abiertamente esta práctica.

Más aún, deberá responder las preguntas que el Senado le formulará sobre sus vínculos con la empresa de energéticos Enron, cuya quiebra reveló el lado oscuro de Wall Street. La influencia de la clase política y la protección que pudo haber brindado a los ejecutivos responsables del fraude en Enron es una línea de investigación que continúa abierta.

El martes 16, el presidente Bush hizo oficial la nominación de Garza como próximo embajador en México. Demócratas y republicanos coinciden en que nadie mejor que él podría ocupar la plaza. Pero, admiten, la confirmación del Senado está todavía por verse.

La estrella republicana

Para entender las razones de la nominación de Garza basta recordar el largo perfil que le dedicó la popular revista Hispanic Magazine en su edición de marzo de 2000. Las declaraciones de Scott McClellan, entonces vocero de la campaña presidencial de Bush, dejaban pocas dudas al respecto: Garza es un amigo de confianza y consejero de Bush (...) Es una estrella ascendente en el Partido Republicano y está contribuyendo a ensanchar las bases del partido.

Dicen que nadie como él comprende los problemas que comparten México y Estados Unidos. Que es bicultural y bilingüe. Que en sus años de servicio se ha acercado a los sectores pobres del sur de Texas sin romper del todo con la agenda republicana.

No soy menos conservador que el resto de los republicanos. Pero me doy cuenta de que hay temas que debemos atender. Acaso no soy el republicano típico en cuanto al tono de mis palabras y a mi forma de construir alianzas. Pero es necesario incluir a otros grupos para llevar a cabo las cosas. Éste no ha sido siempre el distintivo republicano, decía Garza de sí mismo en el artículo de Hispanic Magazine.

Mientras que el modelo republicano tradicional se identifica con la clase pudiente y de ascendencia anglosajona, la biografía de Garza no tiene muchos precedentes en su partido, dice a Proceso Jennifer Waisath, su portavoz en la Comisión de Ferrocarriles de Texas.

Antonio O. Garza Junior nació y creció en Brownsville, Texas, en la frontera con Matamoros, Tamaulipas. Su padre, Antonio Garza, fue dueño de una gasolinería, ubicada en el centro de Brownsville, que él mismo manejó durante casi 26 años.

Abogado graduado de la Universidad Metodista del Sur, comenzó su carrera política cuando en 1998 resultó elegido juez del condado texano de Cameron. A sus 28 años se convirtió en el primer republicano hispano elegido a un cargo público a nivel de condado, derrotando a un reconocido demócrata que se había mantenido en el puesto por 12 años, informó Waisath.

Tras una fallida candidatura a la Procuraduría General del estado, Garza fue nominado en 1994, por el entonces gobernador Bush, como secretario de estado y miembro de un reducido grupo de consejeros del gobernador. Ése fue el primer nombramiento realizado por Bush después de ser elegido gobernador.

Su desempeño como juez trascendió los límites republicanos cuando emprendió una campaña para otorgar seguros médicos a familias pobres y mejorar la infraestructura de las colonias más subdesarrolladas del condado de Cameron.

Como secretario de estado sorprendió incluso a demócratas, como Judith Zafarinni, senadora de la también fronteriza ciudad de Laredo, cuando incrementó el acceso del público a los archivos del gobierno texano.

Tony es un hombre sincero y encantador. No ha sido un republicano tradicional. Ha trabajado por los pobres, por mejorar el ingreso de las familias texanas, dice Zafarinni en entrevista con Proceso. He trabajado muy bien con él. Somos buenos amigos. No puedo decir que comulga con agendas derechistas. Es, ante todo, un hombre de ideas políticas moderadas.

Y si los demócratas lo quieren, los republicanos lo quieren todavía más. En 1999 recibió el premio Estrella Ascendente que otorga la Asamblea Nacional Hispana del Partido Republicano, que lo considera símbolo de una nueva generación de republicanos hispanos que representa el futuro del partido.

Aun así, el escepticismo ante la agenda republicana nacional no ha sido vencido por el carisma de Garza. Para Frank del Olmo, editor asociado del periódico Los Ángeles Times, Bush no ha podido llevar a un plano real sus intenciones de mejorar las relaciones entre Estados Unidos y México.

El enviar a un mexicano-estadounidense a la embajada en México es visto como un gran acierto para los hispanoamericanos dentro de Estados Unidos. Pero, opina Del Olmo, los embajadores anteriores, Julián Nava y John Gavin, no tuvieron el éxito esperado en México, a pesar de su ascendencia mexicana.

De hecho, una recepción fría está casi garantizada si es que el nuevo embajador estadounidense se presenta sin nada que ofrecer a Fox sobre el tema más importante de la agenda entre México y Estados Unidos: el prevaleciente estatus de indocumentados de muchos trabajadores mexicanos en Estados Unidos, escribió Del Olmo en un editorial publicado el 13 de mayo último.

A pesar de ser su amigo y apoyar abiertamente su nominación a la embajada en México, Eddie Lucio, senador demócrata de Brownsville —la ciudad nativa de Garza—, dice que existen algunos temas en los que Estados Unidos está claramente dividido y que podrían afectar la confirmación de Garza.

Uno de ellos es la pena de muerte. La organización Amnistía Internacional (AI) ha informado que el estado de Texas es responsable de 274 de las 784 ejecuciones ordenadas por gobiernos estatales desde que la Suprema Corte de Justicia estadunidense reinstauró la pena de muerte en 1976.

Durante la primera mitad de 1997 —ya con Tony Garza como secretario de estado—, fueron ejecutadas en Texas 27 personas, cifra que superó la marca impuesta por el mismo estado en 1935, con 20 ejecuciones durante todo el año. Esto fue posible gracias a una iniciativa de ley que impulsó el gobernador Bush para acelerar las condenas a muerte y reducir al mismo tiempo las intromisiones de los tribunales federales.

El tema de la pena de muerte es algo difícil de tratar, especialmente para los mexicanos, pues varios han sido ejecutados en Texas. Obviamente hay puntos de vista distintos entre los partidos. Pero el embajador debe intentar representar los intereses de todos, no sólo los del Partido Republicano, señala el senador estatal en entrevista con Proceso.

Tony es el más calificado para el puesto. Pero el que pueda o no llevar a cabo el trabajo, es algo que dependerá de él, advierte.

El Factor Enron


William Glade todavía recuerda algunas anécdotas sobre Tony Garza. Director del Instituto de Estudios Latinoamericanos en la Universidad de Texas en Austin durante 16 años, Glade —ahora profesor de economía— observó de cerca el trabajo de Garza como secretario de estado de Texas durante el gobierno de Bush.

Garza recibía a todos los visitantes extranjeros para promover el interés en el estado. Era algo así como un cargo de embajador. Todos los visitantes de México veían siempre a Tony para hablar sobre Texas. Mi impresión fue siempre que hacía un excelente trabajo para las relaciones exteriores del estado, dice en entrevista con Proceso.

Glade, quien dirigió también el Centro de Estudios Mexicanos de dicha Universidad, recuerda en particular una reunión privada que Bush sostuvo el 29 de abril de 1996. Garza fue uno de los 15 invitados para discutir con el entonces secretario de Energía de México, Jesús Reyes Heroles, asuntos sobre la explotación de gas y petróleo en México.

En esta junta, según consta en un registro de la Comisión de la Biblioteca Estatal y Archivos de Texas —al cual tuvo acceso Proceso—, participaron también funcionarios de Enron y de otras compañías petroleras que buscaban contratos con el gobierno de México.

El 2 de diciembre de 2001 fue confirmada la quiebra de Enron y sus fraudulentas prácticas por medio de las cuales sus ejecutivos inflaron el precio de las acciones para obtener ganancias multimillonarias. Para entonces, Tony Garza y toda la élite política de Texas habían recibido miles de dólares en fondos para sus campañas políticas.

De acuerdo con datos obtenidos por la ONG Texanos por la Justicia Pública, el gobernador Bush recibió de Enron casi 1 millón de dólares para sus campañas (una de ellas para la reelección) por la gubernatura texana.

La lista de los favorecidos por Enron muestra generosas sumas donadas, entre otros, al ahora gobernador de Texas, Rick Perry; a la senadora federal Kay Bailey Hutchison, y, por supuesto, al comisionado de Ferrocarriles, Tony Garza.



A cambio del apoyo financiero, acusa la ONG, el gobierno estatal de Bush promovió la reducción de regulaciones a la industria eléctrica en 1999, perdonó a presidentes de compañías contaminantes del ambiente y respaldó iniciativas de ley para proteger a las grandes empresas de posibles demandas legales.

Todavía antes del desplome de Enron, su máximo ejecutivo, Ken Lay, tuvo acceso directo a la Casa Blanca del ahora presidente Bush, en donde se reunió con el vicepresidente Dick Cheney para discutir las políticas sobre energéticos.

La mayoría de los políticos devolvió las contribuciones de Enron a un fondo para beneficiar a los empleados despedidos de la compañía. Garza no dudó en deshacerse de los 21 mil 600 dólares que obtuvo de la compañía, para ayudar a los empleados y a sus familias que están sufriendo carencias debido al colapso de Enron, informó a los medios de comunicación la portavoz de Garza.

Con o sin dinero, la conexión con Enron será uno de los temas sobre el que el Senado estadounidense cuestionará a Garza durante su proceso de confirmación para ocupar la embajada en México, asegura a Proceso Lynne Weil, vocera del Comité de Relaciones Exteriores del Senado.

Todos los nominados deben pasar por un proceso de revisión de su historial administrativo. Habrá cuestionamientos sobre cualquier comportamiento ético del candidato. En teoría, todo es material para preguntas, especialmente algo como lo de Enron, explica.

La clave está en intentar establecer hasta qué punto los políticos estuvieron al tanto de lo que ocurría en Enron, dice Sheila Krumholz, directora de investigación del Centro de Política de Acción, otro grupo independiente dedicado al monitoreo del financiamiento de campañas políticas.

Al terminar su cargo como secretario de estado de Texas en 1998, Garza fue elegido para la Comisión de Ferrocarriles como uno de los tres comisionados encargados de regular a las industrias gasera y petrolera del estado. Debido a ello, ha tenido acceso de primera mano a compañías energéticas, en especial a la poderosa Enron.

Enron será, sin duda, uno de los temas más importantes que el Senado tocará antes de confirmar la nominación de Garza. Deberán tratar de averiguar cómo ocurrió el colapso de la compañía. Cualquier investigación buscará encubrimientos del gobierno, dice Krumholz.

Aun amigos cercanos de Garza, como el senador demócrata Lucio, saben que el escándalo de Enron será algo difícil de evitar durante el proceso de confirmación del nuevo embajador para México. Cualquier cosa en relación con Enron merece una segunda y hasta una tercera mirada (...) Hay mucho por explicar todavía. Obviamente, hay una conexión (entre Enron y Garza) que no lo ayudará mucho en su proceso de nominación, afirma.




Nominación tardía

En marzo de 2000, Hispanic Magazine especulaba ya sobre el futuro político de Tony Garza: La combinación única de conservadurismo, compasión y espíritu conciliatorio de Garza ha sido de buen provecho para su carrera política. Tiene una brillante carrera en Texas que podría llevarlo a Washington, especialmente si su buen amigo el gobernador de Texas George W. Bush se convierte en presidente de Estados Unidos.

Bush tomó posesión como presidente en enero de 2001. Esta vez, el nombre de Garza no fue uno de los primeros en sonar cuando Bush comenzó a integrar su gabinete. Tony tuvo que esperar año y medio para la nominación oficial como embajador en México.

Glade, el profesor de economía y exdirector del Centro de Estudios Mexicanos de la Universidad de Texas en Austin, piensa que existe una cierta tensión en la Casa Blanca entre los nombramientos de Bush y las prácticas tradicionales del gobierno estadounidense.


El secretario de Estado, Collin Powel, ha manifestado públicamente que estimulará a los diplomáticos de carrera por encima de los actores políticos, explica Glade. Bush planea precisamente lo contrario: reemplazar en la embajada de México a Jeffrey Davidow, un diplomático de larga experiencia, por Garza, cuyo currículum político se limita a cargos públicos en el gobierno de Texas.

Siempre existe una fuerte tensión a la hora de los nombramientos. Los diplomáticos de carrera entran en conflicto con los nominados políticamente. Ésta ha sido una tendencia histórica, señala.

El profesor texano coincide con los simpatizantes de Garza: es el candidato idóneo para la embajada estadounidense en México. Aun así, acepta, la nominación tomó más tiempo del esperado: Garza sería un embajador que crearía un acceso directo entre Fox y la Casa Blanca. Pero el embajador que tenemos actualmente ha hecho un buen trabajo y, por ello, creo que no había prisa por reemplazarlo, asegura Glade.

Panorama Norteamericano
Eduardo Valle
El Universal
Domingo 17 de noviembre de 2002



Las tareas deTony Garza, nuevo embajador de EU


LE RUEGO, maravilloso lector o lectora (siempre pienso: sólo hay uno, o una, acompañado del editor; si tengo suerte, porque si no, nada más está el editor y el inseparable corrector o correctora) vaya al mapa. Se trata de la frontera de Estados Unidos con México.

Vea el extremo derecho. ¿No le parece raro? Digamos, por decir, que lo lógico sería que la frontera se definiera por el río Nueces; de Piedras Negras, Coahuila, a Corpus Christi, Texas. Así, exactamente, lo pensaron quienes trataron los acuerdos de paz entre Estados Unidos (los mexicanos y los de América) a mediados del siglo XIX. Así estaba escrito. Pero alguien, quien conocía la frontera, dijo que nada de nada: la frontera era el río Bravo (o río Grande, en inglés). Seguramente un mexicano enojado con México.
Y que los mexicanos le hicieran como quisieran: el río Bravo definía la frontera. Por la fuerza de las armas. Ahh, extraordinaria mirada estratégica. Desde hace décadas el aeropuerto de Harlingen, Texas, es esencial para el dominio estratégico del Caribe y Centroamérica. Esta mucho más cerca de Managua que de Washington, como lo recordara Ronald Reagan en algún discurso. No me refiero al aeropuerto comercial, sino a las pistas que están atrás, donde aterriza el avión del presidente de Estados Unidos cuando llega al extremo sur de Texas.
De Corpus Christi para abajo: ahí se encuentran dos de los tres condados (municipios) más pobres de Estados Unidos: Hidalgo y Cameron, Texas. El otro se localiza en Arkansas.
El condado de Hidalgo, ¡pobre! Qué raro; ahí se localiza McAllen, con todo y tienda Harrod`s, para ricos de a de veras. Ni en San Francisco hay sucursal. Los personajes locales le dicen "el Almoloya sin rejas": todos los grandes bandidos mexicanos (políticos, abogados y narcotraficantes, o a nombre de sus esposas) tienen residencia en McAllen. Total (vaya al mapa) hay un extraño salto en lógica y geografía de la línea Piedras Negras-Corpus Christi. Abajo de esa línea se encuentra el condado de Cameron. Y, en tiempos dorados de Juan García Ábrego, y el primer cártel del Golfo, el juez del condado de Cameron se llamaba Tony Garza, el primer republicano en ganar una posición tan importante en esta tierra extraña y muy demócrata, a lo Solomon Ortiz, un congresista tan complaciente y promotor de las empresas amigas.
Ahora Tony Garza es el nuevo embajador de Estados Unidos de América en los Estados Unidos Mexicanos. Un joven y nuevo embajador; con raíces directas mexicanas. Amigo y colaborador cercano de, nada menos, George W. Bush, el presidente de Estados Unidos. Debemos celebrar. Hasta habla español, mejor aún que el nuevo gobernador demócrata de Nuevo México, éste con raíces en Cuernavaca.
Él (Tony Garza, embajador) sabe de ferrocarriles y carreteras, de petróleo y gas, de narcotráfico (al menos quizás llegó a escuchar el nombre de García Ábrego; Garza nació en Bronwsville, y era el juez del condado de Cameron en los "años maravillosos" cuando García Ábrego vivía en el Country Club de ... Brownsville).
 Y, por si fuera poco, sabe de agua, de migración y de infraestructura en la frontera.
Así que Susan Combs, comisionada de Agricultura en Texas, y Carlos Ramírez (exalcalde de El Paso y comisionado de Estados Unidos en asuntos de agua y límites con México) tienen un excelente interlocutor. Ahora que la deuda de agua va a poner a prueba las excelentes relaciones (Fox dixit) entre los dos vecinos y socios.
Porque a finales de noviembre Colin Powell va a llegar a México demandando "agua, agua". Y pronto: agua, ya. Hoy. O cerramos los conductos del río Colorado, esa es la potencial amenaza. Y ahí va a estar Tony Garza, el nuevo embajador. De ese tamaño el problema en la próxima reunión bilateral. ¿Los melones?, ¿los aguacates?, ¿los camiones? Nada, hombre: agua, ya, ¡hoy! Y van a mostrar fotografías satelitales donde se ven los grandes y prósperos sembradíos de vegetales en Chihuahua, alimentados con agua que pertenece a Texas (según Combs y Ramírez).
Somos socios, dice Vicente Fox. Y exigimos un trato que tome en cuenta ese pequeño dato. Fox tiene razón. Pero como socios que somos (Estados Unidos, Mexicanos y de América) estamos en permanente intercambio de propuestas y negocios. También tiene razón Tony Garza, hay mucho más que asuntos de migración.
Hay cuestiones de comercio, de infraestructura en la frontera común, de inversiones y producción.
Y en todo esto les gana Jeffrey Davidow: hay que crear una visa norteamericana. Como suena: de México a Canadá. Una visa para el subcontinente norteamericano. Para mover personas, mercancías y capitales. Quien fuera embajador de Estados Unidos en México le deja una tarea a quien será embajador en los próximos años: una visa norteamericana. No es cualquier asunto. Es ir más allá de un acuerdo migratorio, al cual Garza muestra su acuerdo con inteligencia y con propuestas diferenciadas (EL UNIVERSAL, 16 de noviembre de 2002). Un avance real, sin duda. Pero no suficiente. Más audaz el exembajador Davidow: una visa norteamericana. El subcontinente pensado como integración de tres naciones diferentes pero unidas, hasta por el mal destino.
Vamos: The New York Times publica ayer dos artículos principales, los cuales muestran como la guerra olvidada ("la guerra contra las drogas") la van ganando de muchas maneras los grandes y los pequeños cárteles mexicanos. Y un dato esencial es que del norte de California al estado de Washington, en la costa oeste de EU, la mariguana se produce no tanto en Michoacan (la cual todavía importa), sino en los lugares escondidos y salvajes de los parques nacionales de EU. Y falta por tomar en cuenta la producción canadiense, cada vez más importante para el consumo de EU. El otro dato esencial es que poblados y ciudades pequeñas de Estados Unidos se han convertido en bodegas de los narcotraficantes, la mayoría de ellos mexicanos. De distinto rango y sofisticación. Bueno: ahí están estos nuevos datos en relación con la guerra olvidada. ¿Se entiende ahora cómo, hasta en términos de combate al crimen organizado, se necesita un nuevo modo y una nueva ola de integración? Mucho más allá de la muy mentada cooperación.
Una cooperación que se detiene muchas veces en la frontera de lo esencial: el lavado de dinero. Un negocio multinacional en donde el papel principal lo juegan las grandes empresas financieras norteamericanas. No; no las de las Bahamas. Las de Nueva York, quienes facilitan mediante las cuentas personales (de un millón de dólares para arriba) el movimiento de enormes volúmenes de dinero. Y vamos, esto lo sabe hasta Osama Bin Laden, quien le acaba de dar una cachetada a la comunidad de inteligencia de Estados Unidos con su nuevo mensaje a los buenos musulmanes. Bueno, todo esto tendrá que analizarlo Tony Garza, nacido en Brownsville y amigo personal (hasta confidente) de George W. Bush.



El hombre que viene de Texas

El Universal
Domingo 17 de noviembre de 2002

Fueron dos horas de plática en Austin con uno de los jóvenes con mayor futuro en la política estadounidense, recientemente confirmado por el Congreso como embajador en México. Franco, responde a todo. Aquí, un resumen.

Así se define

Lo mejor será usar un viejo cliché: una vez leí que el hogar no es donde uno nació, sino lo que uno es. Y en ese sentido soy en gran medida un tejano del sur, alguien que creció en la frontera y tuvo la suerte de tener dos padres maravillosos que me cuidaron muchísimo.

Estoy seguro de que puse su amor a prueba muchas veces. Nací en Brownsville. Tengo 43 años y fui a escuelas católicas desde el kínder hasta la preparatoria, al igual que muchas otras personas de mi generación que tuvieron esas experiencias con monjas y sacerdotes irlandeses. Tuve mucha disciplina de ésa en la escuela y en casa.

Padres

El primer recuerdo que tengo de mi padre es que iba al trabajo con él, a una gasolinera con dos bombas en el centro de Brownsville, una estación Texaco, en donde, se lo he dicho a la gente, entendíamos el libre comercio. No lo llamábamos así, pero la gente venía de Matamoros y gastaba dinero en su gasolina, y los fines de semana, íbamos nosotros a Matamoros y les devolvíamos su dinero. Y si realmente uno analiza lo que está sucediendo en términos de comercio, si uno toma esas pequeñas transacciones y las multiplica por un millón de veces, tiene una sensación de lo que es el libre comercio.

Lo que creo que es tan importante como el comercio es que entendíamos que el respeto era importante, que nuestro país vecino también era soberano y creo que eso es algo que a veces quizá se pierde un poco.
Mi madre era una mujer maravillosa, luchó contra el cáncer durante los últimos cuatro o cinco años de su vida, y murió cuando yo tenía 13 años. No pasa un día sin que piense en ella, porque me dejó una huella grande en lo que se refiere a la importancia de la lectura. Ya siendo adulta, regresó a la escuela para obtener un título universitario, y recuerdo que cuando se iba a sus clases, le pedía al bibliotecario de la sección infantil que nos cuidara un rato a Nicky (mi hermano) y a mí. Me encantaba leer, Nicky era mejor como atleta. Se la pasaba corriendo en la biblioteca. Yo me la pasaba leyendo, y a la fecha, aún es el mejor atleta de los dos.

Responsabilidad

En 1988 competí para ser juez del condado, en una zona donde nunca había sido electo un republicano, el condado Cameron, y lo que hice fue un poco "no ortodoxo". Toqué en cerca de 80 por ciento de las puertas de las casas del condado... toc, toc, toc... Hola, soy Tony Garza y quiero ser juez de su condado, y la gente decía, pero usted es republicano, y yo les contestaba: "No, soy Tony Garza y quiero ser juez de su condado y le voy a decir por qué.

Creo que eso es importante, creo que la democracia funciona cuando los funcionarios se hacen responsables de sus actos y cuando son realmente representativos. No podemos ser representativos si no escuchamos a la gente y no podemos responsabilizarnos de nuestros actos ante la gente, si la gente no sabe quiénes somos.

Bush

Trabajé seis años en el condado y me encantó, e hice muy buenos amigos. Aproximadamente en 1986 o 1987, con George W. Bush. Creo que era el hijo mayor del vicepresidente y él estaba hablando de su equipo de béisbol, no sé qué posición ocupaba. Yo soy uno de esos tipos por los que (Bush) hizo campaña varias veces, mucho antes de que yo lo apoyara. En 1988, estuvo en mi primera toma de protesta, y en 1990, de nuevo me apoyó en la campaña. En 1994, cuando lo eligieron gobernador, me preguntó si quería ser secretario de Estado. De hecho fui su primer nombramiento y lo hice y descubrí que disfrutaba la política. Después fui electo para este puesto (comisionado responsable de los energéticos en Texas), y realmente lo he gozado mucho.


El futuro

He tenido mucha suerte simplemente concentrándome en lo que tengo justo enfrente. Viviendo el momento y haciendo mi trabajo en el momento.

Veo el reto que tengo con México y mi actitud es: haz bien el trabajo, acomódate las mangas, trabaja con una agenda muy llena, hazlo pronto, con honestidad, y quizá cuando tu periodo haya terminado, alguien dirá, ¿sabes qué?, nos gustaría que consideraras la posibilidad de hacer algo más, y no tiene que ser dentro del servicio público. Por ahora me voy a concentrar en ser un buen embajador.



México

Emociona que el presidente me haya pedido representar a Estados Unidos en un momento tan extraordinario. Siempre he amado a México. He pasado el verano ahí: fue en 1982, estuve en Guadalajara, una ciudad hermosa. Pienso que la ciudad de México está llena de energía, de vivacidad, pero realmente disfruto salirme de todo ese ritmo tan ajetreado. Pasé algún tiempo viajando en autobuses baratos y estuve en Michoacán, que también me encantó. Fue, de cierto modo, revitalizante. Ahora sé que no tendré mucho tiempo para pasear en camiones, pero espero poder salir, visitar el país, porque creo en una parte muy importante de lo que llamo diplomacia pública: poder vincularme con la gente.


Filosofía

En tiempos difíciles, creo que es importante ser franco. No hay razón en el mundo por la que crea que siempre debamos estar de acuerdo o en desacuerdo, pero lo que sí creo es que existen todos los motivos del mundo por los que siempre debemos comunicarnos honestamente.                     Eso es una sociedad importante. Alguien me preguntó el otro día sobre la naturaleza de la relación y de cómo la relación había sido borrada del mapa, y me pareció un absurdo y lo comenté. Dije: "Escuche, no es cuestión de mapa. Les demostraré que eso no es geografía, que es la realidad de la relación. Comercio, cultura, historia, y se puede cuantificar de muchas maneras. Se puede hablar de los 240 mil millones de dólares en comercio bilateral. Se puede hablar acerca de la cambiante demografía de ambos países. Se puede hablar de la historia y usar eso como punto de partida de lo que puede ser la relación en el futuro. Tenemos a dos presidentes, tanto Fox como Bush, que están comprometidos con eso."


Migratorio

Durante mi audiencia de confirmación en el Senado, dije que existe una tendencia a considerar la migración como un asunto mexicano o latino, o como un asunto regional. Creo que, en cierto sentido, fundamentalmente es un asunto estadounidense. Debemos discutir en Estados Unidos, acerca de qué tipo de país deseamos ser. ¿Qué tipo de país hemos sido? Siempre hemos sido un país que valora la inmigración, que valora la idea de que las oportunidades son ilimitadas y ahora tenemos una comunidad grande que no tiene documentos, y si no hacemos algo para reconocer esa situación y para concederles una especie de estatus, se dirá que ahora estamos dispuestos a ser un país con una subclase permanente. No tengo todas las respuestas, creo en las discusiones acerca de la legalización y el establecer criterios: su cantidad en el país, la naturaleza de su estancia, si están empleados o desempleados, los niños en nuestras escuelas, los esfuerzos de asimilación, ya sea su involucramiento en la comunidad o con el idioma. Tenemos que reconocer que ciertamente la ley fue quebrantada, pero que lo fue en aras de decir valoro el ideal estadounidense.

Hace poco leí que casi 60 por ciento de las personas que no tienen documentos han estado aquí durante 10 años, y podría apostar que un gran porcentaje de ellas, después de que ingresaron a Estados Unidos, han sido ciudadanos modelo.
¿Que cómo lo sé? Porque cada año esas personas trabajadoras envían a sus casas millones de dólares.



Agua,

Puede ser desde lo más inmediato: desde el agua del sur de Texas en particular hasta lo más general de ese mismo tema, que es el agua a lo largo de toda la frontera. Estamos hablando de eso, debido a la urgencia y al tratado, y me gustaría ver que se resuelva rápidamente. Pero no quiero que eso afecte otros aspectos de la agenda. Tendremos que empezar a hablar de infraestructura y de lo que vamos a hacer.

Contra el narco

Es imposible ir a alguna de las oficinas del Departamento de Justicia sin que alguien haga un comentario acerca de lo significativa que ha sido esta coordinación en la lucha contra las drogas. Lo ha sido, y recientemente en México, y aquí se han efectuado operaciones exitosas. Es posible ver que cada vez los funcionarios se están enfocando más en el hecho de que ambos países tienen problemas tanto de demanda como de oferta.

En 1995, fuimos a Monterrey y el entonces gobernador Bush estaba dando un discurso y entonces dijo que existe suministro de drogas porque existe demanda de drogas, y este gobernador lo reconoce, y la gente que lo escuchaba empezó a aplaudir, como diciendo: "Finalmente, los estadounidenses reconocen...", y algunos miembros de la prensa señalaron: "Finalmente, un estadounidense viene y reconoce ese hecho".
Entonces debemos reconocer lo obvio y, al hacerlo, se fortalece más nuestra sociedad con respecto a un asunto muy importante, y el nivel de cooperación en ese rubro ha sido muy elevado, y eso es bueno para ambos países.

Comercio

Las cifras son increíbles si uno se fija en el impacto que ha tenido el TLCAN: entre 240 y 250 millones de dólares, en comercio lateral. Tendremos obviamente que enfrentarnos a algunos desafíos, por ejemplo en 2003, cuando desaparezcan muchos de los aranceles en el sector agrícola, pero habrá más oportunidades para resolver cualquier disputa. Me consta que en todo el hemisferio se han expresado preocupaciones por los subsidios. ¿Qué tan libre es el comercio cuando el país más poderoso del mundo tiene la capacidad de subsidiar más algunos de sus productos?, preguntan muchos. Esto va a ser parte de la discusión. Pero Estados Unidos seguirá siendo el mercado más grande para las exportaciones mexicanas. Creo que el año pasado representó entre 88 por ciento y 90 por ciento de las exportaciones. Probablemente veremos crecer esa cifra a 3 por ciento o 3.5 por ciento .


Educación

Quiero que como embajador me inviten a los salones de clase. He tenido la oportunidad de hablarle a los niños, de presentar páginas web en las que se les enseña la importancia de votar, o se les habla del petróleo, de dónde proviene, cómo se obtiene electricidad del gas natural, y creo que todo eso es importante.

Quiero entrar a los salones y hablar acerca del impacto de la educación en la economía. Me gustaría ver a más estadounidenses viajando para México a estudiar. Creo que eso es algo importante para nuestro futuro.


Energía

Durante los últimos cuatro años me he encargado de la regulación del petróleo y del gas en el estado de Texas, así que ya tuve la dosis suficiente de ese tema, por lo menos por un tiempo. Las cuestiones de energía en México serán debatidas por y para los mexicanos. Así es como debe de ser.

Fox

Ha sido un presidente muy innovador. Se ha anotado algunos éxitos desde el principio de su administración, como la reforma fiscal, que quizá no fue todo lo que él deseaba, pero se dio a través de un proceso democrático. Una de las cosas importantes para mí es la transparencia en el gobierno. He ocupado cargos públicos desde 1988 y sé que algunas veces esa apertura no es agradable, pero uno siempre sabe que es importante. Creo que ese tipo de éxitos son fundamentales para la democracia.

El hecho de que el presidente mexicano se enfoque en los derechos humanos es fundamental para que la gente sea respetada; veo el cambio en muchos sentidos.
Los sentimientos de los `border boys`
Jorge Eugenio Ortiz Gallegos
Editorial de El Universal
Miércoles 20 de noviembre de 2002
Primera sección





EN LA INTRODUCCIÓN a las Páginas Escogidas de Lorenzo de Zavala (v. págs. V y VIII, Ed. UNAM, 1972) Fernando Curiel refiere: "Lorenzo de Zavala (n. en Tecoh, Yucatán oct, 1788 y + en su Hacienda Zavala`s, Texas, 1836) encabezó el movimiento que trajo como consecuencia la separación de Texas de la nación mexicana. Inclusivo llegó a ser vicepresidente de la nueva República (de Texas). Esto ocurrió entre 1835 y 1836. Desde entonces se le define como un hombre cuya sola mención altera el ánimo más tolerante.
Traidor de gran talento. La vida y principales obras de Zavala fueron recogidas en dos grandes tomos por la Editorial Porrúa, 1966 y 1969. Escribió en Texas en 1834 la siguiente interrogación:
"¿La influencia de los Estados Unidos sobre México será con el tiempo un poder de opinión, de enseñanza, de magisterio, tanto más fuerte que será puramente moral, fundado sobre sus doctrinas y lecciones?". El introductor Curiel se pregunta:
"¿Si fue en verdad un traidor, cómo es que se decidió a envilecer un brillante pasado, que aparejaba a una decidida voluntad progresista el talento quizá mejor instruido de la época… ¿Tomó en cuenta o no la otra cara de la moneda las ambiciones territoriales, la conquista física?".
La historia, madre del presente y del futuro ilustra los hechos que serían letra muerta si no persistiera la permanencia de las mismas dos caras de la moneda: Los vecinos que hoy se nos acercan a México con la mano amistosamente tendida enseñan el reverso de la ambición imperial de conquista de la Doctrina Monroe.
Confesión de un border boy. El vicepresidente y director general Editorial de EL UNIVERSAL, Ramón Alberto Garza, entrevistó en Austin (v.p. 1, noviembre 16, 2002) al recién designado embajador de Estados Unidos en México, un político amigo de George W. Bush de apellido latino, nacido en Brownsville, licenciado en negocios y doctor en derecho, de nombre Tony Garza. Con habilidad de entrevistador, don Ramón Alberto refiere: "El diplomático tejano se define a sí mismo como un border boy ". El apodo es una versión más de otras que vienen a la pluma: texmex, chicano o pocho generalmente convencidos de que la frontera invadida por Estados Unidos debió llegar no sólo hasta el río Bravo sino hasta San Luis y Aguascalientes.
El embajador Tony Garza, descendiente de mexicanos, afirmó que "Estados Unidos siempre ha sido un país que valora la migración. Esto se da porque se asume la noción de que en esta tierra (EU) existen oportunidades sin límites". La moneda rueda mostrando sus dos caras: Ciertamente Estados Unidos sólo se explica por la enorme migración que se inició con los primeros peregrinos de Nueva Inglaterra, y no termina todavía, puesto que se agranda con los muchos millones de latinos y asiáticos ilegales. El reverso es la "negación de oportunidades", el interminable racismo contra los negros y los prietitos latinoamericanos. Las oportunidades son disparejas, puesto que se agravan hoy con el problema de los millones de indocumentados y de los miles de asesinados por los uniformados o simples particulares que cazan emigrantes latinos en los ranchos de Texas. País de inhumanas desigualdades eso ha sido la república norteamericana desde los tiempos del robo de la mitad del territorio mexicano.
La invención malhadada de los tratados de libre comercio en el proceso de la globalización mundial incrementa los crímenes de las policías, el mercantilismo de los tribunales, la injusticia del pago a los trabajadores ilegales.
El embajador Tony Garza termina por resumir: "Si no hacemos algo acerca de su status (los emigrantes indocumentados) estaremos admitiendo que tenemos una nación con una subclase permanente" más que eso, señalemos aquí, no una subclase sino una notable porción de la nación norteamericana, tal vez el 15, el 20 o el 30% entre negros y prietitos significan un gran sector de la población. El mapa agregó el señor Tony Garza: "Yo les demostraré (que los mexicanos) nunca se han caído del mapa, y eso no es geografía. Esa es la realidad de nuestras relaciones". Las dos cosas, geografía y relaciones coinciden en la historia de una actitud ventajosa de los estadounidenses.


Lamentable es "trenzar el pasado y el presente". El border boy Lorenzo de Zavala se repite en millones de seres que habitan en ambos lados de la frontera. No se sabe si llegaron a tener alguna vez amor por la soberanía mexicana o si se acostumbraron a acomodarse en el confort y el estándar del american way of life.

Quienes no aceptamos los abusos del TLC, la tiranía de las finanzas del tesoro norteamericano sobre América Latina, y las maldades contra los emigrantes, nos identificamos con la autodefinición del maestro Vasconcelos (v. p. 6 de Ulises Criollo , Ediciones Botas, 1945): "Mi caso es el criollismo, o sea la cultura de tipo hispanoamericano, en el fervor de la pelea desigual contra un sajonismo que se disfraza con el colorete de la civilización más deficiente que conoce la historia".
jodeortiz@netra.net



Acuerdo migratorio, sí: Tony Garza
El nuevo embajador de EU en México dice estar comprometido con la causa
Ramón Alberto Garza
El Universal
Sábado 16 de noviembre de 2002

Austin, Tex. El nuevo embajador de Estados Unidos en México, Tony Garza, está comprometido a impulsar el acuerdo migratorio que reconozca el registro o la legalización de los mexicanos trabajando en territorio norteamericano.
"No creo que deba incluirse la ciudadanía, pero eso debe de buscarse independientemente, sin discriminación para aquellos que ya están en la ruta de obtenerla", advirtió el diplomático tejano, originario de Brownsville, que se define a sí mismo como un "border boy".

Dice que Estados Unidos siempre han sido un país que valora la inmigración. Esto se da porque se asume la noción de que en esta tierra existen oportunidades sin límite, advierte Garza y reconoce que hay una gran comunidad sin documentos en regla. "Si no hacemos algo acerca de su estatus estaremos admitiendo que tenemos una nación con una `subclase` permanente". Defiende la agilización de trámites en los puentes y los cruces fronterizos para hacerlos no solamente más seguros, sino que permitan el libre tránsito de personas y de mercancías. "Si no puedes movilizar personas y bienes, no puedes mover tu economía. Así de directo".
Advierte que el debate del acuerdo migratorio se dará en el Congreso y será propicio cuando se fortalezcan las economías. "La gente tiende a discutir los asuntos migratorios más confortablemente en una economía fuerte", dijo.
Es la primera entrevista cara a cara concedida a un medio mexicano, el nuevo embajador se muestra abierto, directo, entusiasta con la responsabilidad diplomática que le confirió su amigo entrañable, el presidente George W. Bush.
Su oficina es un desastre. Pilas y pilas de libros, cajas abiertas y memorabilias dan fe de que la mudanza ya comenzó en las oficinas del hasta hoy responsable de los energéticos en Texas. Entre sus libros favoritos, listos para ser empacados están El amor en los tiempos del cólera , de García Márquez; las Biografías del poder , de Krauze; El laberinto de la soledad , de Paz; Border cuates , de Kearney y Knopp; El pez en el agua , de Vargas Llosa; México en la frontera del caos , de Andrés Openheimer y Los límites de la amistad , de Castañeda y Pastor. Las cajas serán enviadas a la ciudad de México, a donde Garza espera llegar tan pronto como la próxima semana, apenas terminen los trámites oficiales de nominación, ya aprobada el martes pasado por el Senado.
De 43 años y soltero, este administrador de negocios de la Universidad de Texas y doctor en jurisprudencia de la Universidad Metodista se define como un hombre en mangas de camisa, que se concentra en hacer bien lo que se le encomienda, sin tener un plan maestro para el futuro. "Vivir el momento y hacer el trabajo en el momento".
Garza es efervescentemente optimista respecto de la relación entre ambos países, descartando tajantemente que México se haya caído del mapa de intereses de Estados Unidos después del 11 de septiembre. "Yo les demostraré que (los mexicanos) nunca se han caído del mapa, y eso no es geografía. Esa es la realidad de nuestra relación". Dijo que el compromiso está no sólo entre los presidentes Fox y Bush, sino en la naturaleza intrínseca de los mexicanos y los estadounidenses.
Advierte que no existe una razón por la que siempre tengamos que estar de acuerdo o en desacuerdo sobre los temas comunes que tenemos sobre la mesa. "Lo que de verdad hace sentido es que la comunicación sea honesta".
El nuevo embajador pone como ejemplo el rol que jugó México en la votación sobre Irak en las Naciones Unidas. "No creo que fuera una falta de compatibilidad entre Estados Unidos y México en el objetivo de luchar en contra el terrorismo… Lo que vimos fue una divergencia en la manera en cómo debía ser enfrentado. Lo que vimos fue a un México asumiendo un rol muy liberal en la dicusión de las Naciones Unidas. Y al final la resolución unificó al mundo contra el terrorismo… Eso es saludable". Garza califica el rol de México en la ONU como "íntegro y central" en un momento de definiciones históricas.
Reconoce el avance que ambos países han logrado en los tiempos recientes en el combate al narcotráfico y es claro al advertir que el problema no sólo radica en la oferta de la droga, que proviene de México, sino en el consumo que se tiene en Estados Unidos. "De vez en cuando tenemos que reconocer lo obvio y haciéndolo nos coloca en una posición de mejor relación".

Asumiendo su eterna vocación de coach deportivo dice que no hay que esperar que todas las jugadas sean pases de 60 yardas para anotar un touchdown , comparando los acuerdos entre México y Estados Unidos con un juego de futbol americano. "Se puede llegar a la zona de anotación ganando tres yardas, cinco yardas, seis yardas, nueve yardas. Eso es lo que está en la mesa hoy".


Mexico City - Nov. 16, 2002 -- The man confirmed this week by the U.S. Senate as Washington's new ambassador to Mexico said Friday that he was in favor of "earned legalization" for undocumented Mexican immigrants, a newspaper here reported. -- The 43-year-old Texas Republican denied relations between Mexico and the United States have deteriorated because of disagreements over how to deal with Iraq. –
"Garza will be a powerful ambassador and he will be more attentive to immigration issues, because he already knows what kind of problems we have on the border and he can immediately identify the best means to handle and help to resolve them," [Mexican senator Oscar] Luebbert said. -- "He is a good ally for Mexico and it was a good selection, given his Mexican roots, and as a Hispanic, he surely will be an important ally on immigration issues." -- Sen. Lydia Madero, who represents the state of Tamaulipas, said, "the confirmation of Garza will help us a lot with the problems on both sides of the border, such as the pending immigration deal and the water problems we have right now."
             (Vision de la Derecha Texana que observa que la designación de Tony Garza va a representar la      
               invasión –cromosomática- de los Estados Unidos por México.(www.freerepublic.com)




Revolución hispánica en Estados Unidos
Por Juan Maria Alponte-El Universal,21 de Nov-2002

El nuevo embajador de Estados Unidos en México, Tony Garza, ha señalado EL UNIVERSAL recogió sus declaraciones que su compromiso es claro: "Impulsar el acuerdo migratorio que reconozca el registro y la legalización de los mexicanos trabajando en territorio estadounidense". Sus palabras llegan en el momento mismo en que la política antiterrorista había frenado o congelado el problema fronterizo.
Pero también acontece en un momento muy determinado del Censo de Estados Unidos. En efecto, en la revisión de la población estadounidense en el año 2000 se produjo un sobresalto enorme. En efecto, todas las previsiones quedaron superadas. La población se elevó a 281.4 millones (281 millones 421 mil 900) mientras las previsiones (Statistical Abstract of the United States , 120th Edition 2000) eran de 275.3 millones. Se había desestimado el proceso migratorio. En suma, un incremento de 13.2% respecto del Censo de 1990. Para Europa, que decrece demográficamente, se trata de una lección histórica de futuro.
Lo más importante de ese proceso es que, por vez primera, la población denominada como hispánica ("Hispanic origin") se empareja con la población afroamericana y, en la próxima década, la superará ampliamente. La previsión del Statistical Abstract señalaba, para el 2000, 32.4 millones de hispanic y 33.4 millones de negros. La revisión citada plantea ya, para la primera magnitud, no 32.4 millones sino alrededor de los 35.4 millones. Les recuerdo que en ese "Abstract" citado se avanzaba, para el año 2050, una población total, en Estados Unidos, de 403.6 millones. De ellos 98.2 millones de hispánicos y 53.4 millones de afroamericanos. Es patente, según el último Censo, que esas cifras, en orden a la población hispánica, serán muy superadas.
En otras palabras, se trata de una comunidad que no puede ser entendida ya como una simple corriente migratoria, sino como un fenómeno histórico y cultural que, como ocurriera con las migraciones de la segunda mitad del siglo XIX, esto es, los grandes flujos europeos (ingleses, alemanes, italianos, irlandeses y en menor cuantía otras representaciones del Viejo Continente) modificaron la interpretación del modelo estadounidense y le dieron una nueva visión universal que enriqueció a Estados Unidos.


Les recuerdo que cuando Federico Engels fue de vacaciones a Estados Unidos (no es una "herejía" ideológica, sino un hecho y que visitó, con la hija de Marx, Eleanor, las cataratas del Niágara) pudo entrevistarse con muchos sindicalistas y revolucionarios alemanes inmigrantes. Eran los descendientes del movimiento revolucionario de 1848, y de la gran crisis posterior, que cruzaran el Atlántico. Engels les recomendó, vivamente, que aprendieran el inglés y se integraran en el país. El movimiento obrero de Chicago, en mayo de 1886 (y en cuyo nombre se celebra universalmente el 1 de mayo) fue, en gran medida, alemán y uno de los periódicos de la convocatoria para la reunión en la Plaza de Chicago fue el Arbeiter Zeitung (Periódico Alemán), que dirigió Spies.
El viaje de Engels y Eleanor Marx (ésta se suicidaría, después, como otra de sus hermanas) se realizó en 1888, cinco años después de la muerte de Marx. Nos quedan las cartas que Eleanor escribiera, entusiasta, a su hermana Laura.
En 1995 el Consulado General de México en Miami advertía "que de los 23 millones, entonces, de hispanoparlantes, 16 millones 226 mil eran ya mexicanos residentes legales y que sus ingresos, en 1990, eran de 23 mil 240 dólares anuales, esto es, se añadía, 24 dólares diarios". La capacidad de consumo de ese grupo, según el mismo documento, "era de 200 mil millones de dólares casi dice la mitad del PNB de México en 1993". En reciente viaje del presidente Fox a Chicago señaló, allí, a la comunidad mexicana, que los mexicanos de allá producían lo mismo que 100 millones de mexicanos de acá. Se trata, a todas luces, de un inmenso proceso histórico que ha dejado de ser migratorio para replantear otra interpretación de la vida colectiva. En 1999 más de un millón 200 mil hispánicos estaban ya en las universidades.
alponte@prodigy.net.mx





Historias del Poder: El procónsul


Por Carlos Ramírez-
Director de La Crisis-cerrada por el Foxismo debido al articulo sobre Huesos y Calaveras-La Sociedad Secreta de Bush y de Zedilo en Yale University.

En medio de tanto caos informativo y de una sociedad en la que luchan todos contra todos, una información pareció pasar desapercibida: la aprobación definitiva del nuevo embajador de Estados Unidos en México, Antonio (a) Tony Garza.
La tarea de Garza será la de redefinir la dependencia mexicana hacia los intereses de Washington.

El principal obstáculo de Garza será, paradójicamente, su origen mexicano, aunque nacido en Brownsville, Texas. La experiencia mexicana concluye que los embajadores más
estadounidenses han sido los de origen mexicano: Julián Nava y John Gavin, por ejemplo. El problema es justamente de origen: los embajadores de origen mexicano tienen que
demostrar que son norteamericanos y que no van a tener la mano blanda con México.

Garza llega como empresario petrolero pero en un momento en que la relación de México con EU pasa por la redefinición de la interdependencia. La política exterior de EU —y más la que tiene que ver con sus vecinos más directos— tiene que ver con los ataques terroristas del 11 de septiembre del 2001.

Los espacios de la política exterior de EU son pocos y en ellos se va a inscribir la función de Garza como  embajador: regresar a los tiempos de la unipolaridad, pero en circunstancias que señalan que no hay contrapesos para la multipolaridad. La agudización del terrorismo nacionalista en algunas zonas del planeta han reforzado las tendencias imperiales de Washington.

En este contexto, la definición de la política exterior del primer gobierno de la alternancia partidista ha caído en las tensiones de la cultura nacionalista priísta pero las vacilaciones del foxismo.

El principal problema de la relación de México con EU radica en la disociación entre las tradiciones  nacionalistas y de resistencia hacia EU pero el aumento de la dependencia económica y comercial.

Y luego del 11 de septiembre, la Casa Blanca le dio prioridad a la hegemonía estadounidense en la definición de la política exterior. Aunque haya jaloneos con la ONU,
EU va a delinear su diplomacia en función de las lealtades y no de los principios. Los datos revelan una especie de regreso a la política hegemonista de Henry Kissinger en los setenta.





Los márgenes de maniobra de Garza van a definirse no tanto por las líneas del gobierno de Bush sino por la reorganización del capítulo de política exterior del gobierno de Vicente Fox. EU jugó un papel clave en el reconocimiento de la victoria de Fox. Y la dependencia
mexicana en materia comercial obliga a México a atender las prioridades de EU.

Sin embargo, Fox no ha podido plantear el eje de su política exterior referida a Estados Unidos.

A veces se maneja como aquel Luis Echeverría que criticaba al imperialismo, exageraba su discurso nacionalista y se aliaba a países socialistas del tercer mundo, pero dependía de la ayuda de Washington.

La locuacidad sustituyó a los principios de la política exterior.

La diplomacia de Fox anda dando tumbos. Un día ataca a Fidel Castro y lo corre del país y luego le pide perdón. Un día dice que apoya a EU incondicionalmente y luego vota en contra de EU y se esconde detrás de Francia. Pone como punto clave de la agenda el acuerdo migratorio, pero luego se distancia de EU.

Lo paradójico de la relación de México con EU radica en la incompatibilidad. Con ningún gobierno norteamericano podía tener Fox mejores relaciones que con el de Bush, pero hace todo lo posible por confrontarlo y por eludir acuerdos. Y cuando Bush viene a México, Fox lo exhibe como un gobernante sin fuerza personal.

Lo grave está por venir. El apoyo fundamental del gobierno de Fox es el de Bush. A Bush apeló Fox para que le ayudara a frenar la huelga de los trabajadores petroleros. Y a la
Casa Blanca acude Fox siempre que tiene problemas.

Como Echeverría, Fox quedó atrapado entre dos políticas exteriores hacia EU: la línea de la alianza incondicional que ha impulsado el canciller Jorge G. Castañeda y la línea de la confrontación nacionalista que ha definido el secretario de Gobernación, Santiago Creel, y el embajador mexicano en la ONU, Adolfo Aguilar Zínser. Y si ciertamente de las dos no se puede hacer una, Fox no ha aclarado cuál de las dos es la que va a beneficiar más al país.

La línea de la incondicionalidad llevaría a México a una sumisión inaceptable. Pero la de la confrontación va a conducir a conflictos que tendrán costos económicos, financieros y comerciales. Y al final de cuentas, Estados Unidos va a obligar a la lealtad de México por el camino de la política antiterrorista.

La impreparación diplomática, cultural e ideológica de Fox ha llevado al país a los vaivenes en las relaciones exteriores. Lo mismo hacía Echeverría: con Allende, Castro y China, México magnificaba la tradición nacionalista. Pero al final el realismo se imponía en contra de la seriedad diplomática.

Fox tenía la oportunidad de definir los nuevos principios de la política exterior, pero la perdió por los enfrentamientos entre Castañeda y Creel-Zínser. Las pugnas burocráticas hacen que la diplomacia cambie todos los días.

Fox se olvida que la política exterior es la continuación de la política interior. Cuba no definió la diplomacia mexicana del pasado reciente, sino que las simpatías mexicanas como parte de una correlación doméstica de fuerzas hacia Cuba llevaron al apoyo a Castro. Pero hoy Castro exige el apoyo de México casi como obligación. Echeverría se alió con Allende por compatibilidad política, no por poses acomodaticias.

La redefinición de la política exterior debe pasar primero por la consolidación de una política interna más coherente. La relación de México con EU no debe complacer a Castro o al priísmo ideológico progresista que domina culturalmente al país, sino que debe partir de la definición interna del modelo de desarrollo y del proyecto de nación. México puede ser una nación progresista con preocupaciones sociales y no apoyar obligadamente la dictadura criminal de Fidel Castro en una Cuba ahogada por la mano dura militarista.

Tony Garza carece de experiencia diplomática y no conoce realmente México, además de que tendrá que convencer a los estadounidenses que él es un americano integral. Por eso Fox está urgido de replantear el modelo de nación interna para poder definirle a Garza qué quieren los mexicanos. Y que el nuevo embajador no se meta al juego de presiones del poder.

www.indicador-politico.com.mx

cramirez@elfinanciero.com.mx


Aramburuzabala y Tony Garza se divorcian


  • vota:
     |  Existen  
     votos
  • Terra México
  • 12 mayo 2010

  • María Asunción Aramburuzabala, una de las mujeres más poderosas del mundo de los negocios en nuestro país y Tony Garza, ex embajador de Estados Unidos en México, ponen fin a su matrimonio, de acuerdo con información publicada por la revista "Quién" en su edición online.


    Se señala que la separación de la exitosa mujer de negocios se habría consumado en diciembre de 2009. Cuando ella viajó a Vail, para pasar el fin de año, sorprendió a sus conocidos que en esa ocasión ya no iba con Tony Garza.
    En esa visita se asegura que reveló a gente íntima que ya no vivía con su ex marido y que su matrimonio había llegado a su fin y a pesar de que las causas no las reveló, dejó muy claro que vivían en casas separadas desde finales del año pasado.
    Aramburuzabala, de 47 años, continúa al frente de Tresalia Capital y como vicepresidenta del Consejo de Administración de Grupo Modelo. Tony Garza, de 50 años, vive en la Ciudad de México y forma parte del despacho White & Case, ubicado en Las Lomas.





    Tony Garza va al sector privado

    El ex embajador de EU en México se integra como socio a la firma ViaNovo; la compañía busca fondos de inversión y asesora a empresarios en el manejo de crisis.

    Publicado: Martes, 23 de junio de 2009 a las 11:48
    CIUDAD DE MEXICO (CNNExpansión.com) — El ex embajador de Estados Unidos en México, Antonio O. Garza, ingresó como socio a la firma de negocios y comunicación estratégica ViaNovo, según anunció la compañía este martes.
    Tony Garza, quien está casado con la empresaria María Asunción Aramuburuzabala, ocupó el puesto de Embajador en México entre 2002 y 2009, durante el Gobierno de George W. Bush.
    Además de socio, Tony Garza será presidente del consejo de ViaNovo Ventures, una nueva división de la empresa estadounidense que busca fondos de inversión.
    Garza "cuenta con la confianza de directores generales y ejecutivos de empresas, inversionistas y líderes de gobierno en ambos países, y su conocimiento y experiencia serán invaluables para nuestros clientes y socios estratégicos de negocios", dijo James S. Taylor, socio fundador de ViaNovo, citado por el comunicado.
    La empresa informó que Garza ofrecerá servicios de consejería a sus clientes en materia de comunicaciones estratégicas, asuntos públicos y negocios.
    También tendrá como meta el crecimiento de ViaNovo Ventures, empresa que busca asociarse con compañías, fondos de inversión privada e inversionistas para ayudarles a alcanzar sus metas de negocio.
    Doble chamba
    Independientemente de su trabajo con ViaNovo, Garza también anunció que se incorporará a una posición como Consejero Legal en White & Case, una importante firma de asesoría jurídica con presencia global.
    Según el comunicado, Garza considera que su trabajo en ambas empresas le permitirá "proveer consejería y estrategia integral, multidimensional y en distintas jurisdicciones"² a clientes de Estados Unidos y América Latina.
    "Frecuentemente veo empresas de los Estados Unidos y América Latina que buscan extenderse más allá de sus fronteras sin una representación legal vigorosa, conocimiento de la cultura o una estrategia de comunicación, los cuales son elementos vitales para garantizar su éxito a largo plazo", señaló Garza.
    Comentó que ambas firmas "me ofrecen una plataforma única para proporcionar servicios de representación integral a los clientes".
    ViaNovo es una firma que da consejería a líderes y organizaciones en temas relacionados con la construcción de marca, manejo de crisis, asuntos públicos y desarrollo de negocios.
    ViaNovo Ventures, por su parte, se asocia con compañías, empresas nuevas, fondos de inversión privados e inversionistas a través de distintos modelos emprendedores que incluyen participación en capital y licencias entre otros, para ayudarlos a alcanzar sus objetivos de negocio.